Поясню заголовок подробнее:

Ведь что такое «многополярный мир» в условиях, когда глобальная система социализма канула в лету через реставрацию капитализма в России, Китае и пр. (впрочем КПК еще Сталин считал «мандариновыми коммунистами», а с Никитой они сами дел иметь не захотели) ?

А это ни что иное как попытка проверить на практике и использовать «в работе» выведенный В.Лениным закон неравномерности развития при капитализме на его империалистическом этапе – когда изначально экономическая конкуренция за сырье и рынки неизбежно приводит к политическим и военным конфликтам

Вот эти будущие конфликты и пытаются использовать – чтобы, как А.Микоян говорил «проскочить между струйками»

Получится ли такое на деле – большой вопрос, но такая вероятность есть – новости последнего года даже укрепляют надежду

Самый главный фактор тут – это соотношение скоростей а) формирования этих потенциальных конфликтов (и – их глубина и антагонистичность) и б) системного «отрицательного роста» у нас (да и самый горячий конфликт тоже у нас – еще только Бл./Ср.Восток мала-мала старается…)

Ну а важнейшие точки на глобусе:

– перестройка отношений Европа-США (я считаю, что до «развода» дело не дойдёт, переделят потоки и всё – Европа потеряла субьектность после 1945 г, вернуть ее НЕ может, да и не хочет, даже на фоне того, что действительная идеологическая потребность в Едином Западе исчезла в 1991 г – как нек-рые уже отметили – !)

– формирование отношений Китай-США (при том, что Китай НЕ готов выступать глобальным фактором и лидером 3-го мира этот вопрос тоже, скорее всего, решится в экономической сфере, но даже общая концепция подхода к Китаю еще Западом НЕ выработана – да и вообще подупустили они его – тратят свои юани не на гособлигации США, а на ракеты и авианосцы – “это ж-жжж неспрста!”)

– мы и вокруг нас, а так же Латин.Америка, исламский мир, Европа, Африка и пр. Азия – «периферия» (что НЕ исключает – как мы видим – конфликтов в самих этих регионах)

Резюмирая: идея НЕплохая, шансы на реализацию заложенных в нее «положений» есть, но оч. НЕвысокие