В отношении происходящего с П.Дуровым…
Независимо от того, что там на самом деле – это один из мелких актов варварского Запада по сохранению своего монопольно-правящего положения в мире, к-рое позволяет ему извлекать практически из всего происходящего на планете сверхприбыль – часть ее, в свою очередь и используется для консервации положения. В этих целях они делали, делают и будут делать что хотят, когда хотят, где хотят и с кем хотят, поясняя, что “таковы правила” (последнее время вроде бы всё более грубо, но, возможно, это так просто кажется)
Базовое “идейное” ядро – иудео-протестантизм (частично ошибочно его еще называют “англо-саксонским”), распространивший свои правила на всех и заставивший считать других свой взгляд на мир универсальным, на своем пути к господству он сокрушил:
– католический мир (изначально в виде Испании Средних веков, потом “загоняли под плинтус” осколки; использвалась не только военная сила – причем, по обыкновению – чужая – напр. Франции, но и “борьба за умы” – в виде Реформации)
– классический буржуазный либерализм, носителем к-рого выступила изначально революционная (затем – Наполеоновская) Франция, кое-что (“тактические приемы”) они, впрочем, заимствовали, конечно. Снова, в основном чужими силами, но триумфальный последний удар в этот раз оставили за собой
– германский (“сумрачный”) ультранационализм – союзников против него было найти, по определению, не сложно, они (в основном – мы) и понесли бОльшую часть потерь
– русскую идею всеобщей социальной справедливости (на основе кардинально переработанного марксизма-ленинизма – !) – причем изначально пытались возложить миссию на Гитлера, но он “не справился” – наша идея то на самом деле универсальная, созидательная, СВЕТЛАЯ и была реальной АЛЬТЕРНАТИВОЙ – пришлось им “включаться по полной” самим – с созданием “очагов гниения” у нас внутри (по ряду причин мы их НЕ “заметили” и не противодействовали), соблазнов снаружи (общество потребления, “средний класс” – кстати он больше им не нужен) и тупиковых идей “по сторонам” (конвергенция, еврокоммунизм)
Параллельно парировали первую азиатскую попытку – слабую, несвоевременную и худо реализованную – японский проект “Совместной сферы сопроцветания” времен 2-й половины Тихоокеанской войны (часть Мировой империалистической войны)
Сейчас альтернатив нет – и они не просматриваются (Китай со своим конфуцианством не способен их создать – и не желает, действует в рамках западных правил, надежда, что “когда-то”, по законам марксизма “сработают” полмиллиарда рабочего класса там – сейчас призрачна, но это же именно “надежда” – нек-рые отвлеклись на нее… Но Китай вызывает нек-рую озабоченность Запада тем, что не помещает вырученные деньги в их бумаги, а активно вооружается – это упущено и с этим будут разбираться)
Есть, конечно, недовольные своим местом в таком мире –  типа “мы хотели 6-ми, а нас 16-ми поставили”, на это простой ответ: “а ты попробуй – отними!”
А по “договорнячку” – ну такой версии не может не быть – иначе нужно будет признать, что не только политиков легко обмануть (как они сами потом – ! – признаются – и, самое интересное – это понимают и принимают), но и миллиардеров – хотя, впрочем – все же “люди/человеки”. Вдобавок сам “договорнячок” – по форме – могли использовать как “приманку”*
Забавна роль к-рую Франция последнее время пытается играть – такое впечатление, что они хотят попасть в это самое “ядро” Запада – но ведь не выйдет у них

* по “фактуре” – насколько П.Дуров кому-то нужен, важен и пр. – да неинтересно это от слова “вообще”