Так компания Рафаэль представляет себе требования к бронетехнике:
– упор на б/д в городе
– новый “борт” на ЛЮБОЙ БТ платформе получит возможность находить, классифицировать (или получать информацию по сети) и поражать разные цели:

Ну, т.е. реинкарнация идеи многобашенного танка или ведения боя на БМП без спешивания – на новом техническом уровне, но вот по защищенности то решения нет – КАЗТ и пр. проблему не снимает…
Реальной инфы об опыте действия БТВТ сейчас в ходе б/д в Палестине маловато, но ясно, что общий кризис (начавшийся в 70-е годы) не преодолен, по СВО – сами видим
Причем последние сообщения от “этих авторов” говорят о том, что там, наконец, задумались всерьез об угрозе БТВТ со стороны малых БПЛА-камикадзе и думают как расширить зону поражения КАЗТ “Трофи” на всю верхнюю полусферу – тема не нова (хотя с “той поры” вот новые угрозы появились), тогдашнее решение – “ограниченный” КАЗТ (в т.ч. по экономическим соображениям), а борьбу с другими угрозами “передать” другим взаимодействующим с БтВТ родам – пехоте, ПВО и пр. Другое дело когда б/д ведутся малыми подразделениями (или даже  отдельными единицами) – тут каждая единица техники, де-факто, “рейдер”/крейсер – должна и задачу выполнить и себя защитить – взаимодействия может и НЕ БЫТЬ, по факту. Результат фронтовой реакции на обстановку мы видим – “супермангалы”, другой пока нет…
Основной же вопрос (помимо борьбы с массовыми налетами БПЛА как новой проблемы) – имеет ли характер нынешних б/д признаки общей тенденции или порожден специфическими условиями (в общем плане) СВО – ??? Есть вообще сейчас военные теоретики способные ответить на данный вопрос и дать развернутую “рекомендацию”? Особенно на фоне постоянного полубессмысленного “воя” по теме отовсюду…