Речь пойдет о неком недавнем интервью польского “министра” Р.Сикорского (какие еще министры могут быть в этих лимитрофных адм-терр. образованиях?!) – пролезшего наверх из журналюг*: https://www.rbc.ru/politics/25/05/2024/6651cc329a79472a942314a9
В целом можно характеризовать его высказывания (точнее его переложения неких высказываний хозяев – американ) так:

Но на отдельных “моментах” можно и остановиться – т.е. понятно, что этот слабоумный русофоб что-то где-то услышал (на уровне клерчат госдепа – не выше) – или обрывки или (что гораздо вероятнее) понял малую часть из услышанного:

“если вы взорвете ядерное оружие, даже если оно никого не убьет”
О чем это – “безвредный” ядерный взрыв? Уж точно не о Нагасаки и Хиросиме, а … об испытаниях! Т.е. внутреннем деле каждой ядерной державы, равно как и выбор места расположения полигона
“мы поразим все ваши цели [позиции] на Украине”
Ну, это о пробелах в изучении арифметики в младших классах – считать умеет так: “один, два, много, всё!”
“несколько государств, включая Японию и Южную Корею, станут «ядерными»”
Вне всякого сомнения, что и Юж.Корея и Япония обладают технологическими и финансовыми возможностями для разработки и пр-ва ЯО, есть там и влиятельные круги к-рые ратуют за это, но решение об этом лежит в области чистой политики, а политика в этих адм-терр. образованиях целиком и полностью находится в ведении США – к ним и все вопросы! В любом случае решения будут зависеть не от хода СВО, а от событий гораздо ближе к АТР…

В целом, понятно, речь идёт о дальнейшей эскалации конфликта на ю-з Руси и прямом вмешательстве в него США – первое вопрос на Западе решенный и поступательный, второе НЕ предусматривается на данном этапе ВООБЩЕ – вместо этого запланирован “выход” поляков (им в помощь даже обещают французов прислать – как мы слышали)
Дальнейший (после этого “выхода”) вероятный ход событий (ничего хорошего или оптимистичного НЕ просматривается – !) я уже в прошлом году докладывал на наших встречах, вернемся к этому вопросу и на очередной встрече 30 мая…

P.S. * о журналюгах: хорошо когда журналистом становится человек-специалист в чем-то, плохо когда базового, системного образования нет вообще – и эти индивиды, в силу своей профессии начинают судить ОБО ВСЁМ, причем часто приобретают огромную популярность (тоже в силу “технологических” особенностей профессии), т.о. образом искаженно влияя и на общественное мнение м на чиновников – это так, “боковичок” к проблемам сложившейся антисистемы буржуазной демократии

2 комментария к «Что бывает когда журналюга слушает “взрослые разговоры”, но ничего не понимает»
  1. И вправду на бред похоже. Русофобия до добра не доводит. Про душу, интересно, он ничего не крякал в стиле Бека?

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.