Искусственное создание никогда ранее не существовавших наций/народов весьма зло,одневно сейчас, так что пройдемся (кратко) по этой теме, начнем с Европы (естественно коснемся и проблемы бывш. УССР/Малоросии):

бельгийцы – понятно, зачем и почему создано такое нелепое гос.формирование как Бельгия в 1830 году (ослабить Голландию, на всякий случай и одновременно не отдать кусок Франции – после Наполеоновских войн). Итог – с упрощенно-бытовой точки зрения валлоны ездят на фламандцах, но исправить положение никто не даст – Брюссель столица НАТО и ЕС
югославы – проект не удался, при стабильности вокруг народ там еще уживался друг с другом, но при любом внешнем кризисе – начинали с наслаждением резать друг дружку. И это при том, что народности этнически и по языку составляют одну общность (кроме македонцев и словенцев), но история дала им разные религии и ментальность… Результат – страна распалась
румыны – новая (19в.) этническая общность валахов и молдаван, административно созданная в период обьединения страны, до конца не сложилась к настоящему времени, продолжаются попытки присоединения бывш. МССР
турки – не путать с османами (имперская общность 15-19 вв)! Административно созданная в 1-й половине 20 в. этническая общность (К.Ататюрк: “любой живущий в Турции – турок!”), за исключением курдов – сложилась (армяне, греки, евреи и пр. переварены)
греки – плод стараний афонских монахов по изменению сознания забитого османами христианского населения территории нынешней Греции (этнически – очевидно по большей славянского и албанского)
итальянцы – новая (19в.) этническая общность народностей Аппенинского п-ова, административно созданная в период обьединения страны, до конца не сложилась к настоящему времени, сейчас налицо скорее центробежные тенденции из-за большой разницы в уровнях жизни и ментальности, обусловленных ходом исторического развития
австрийцы – один из немногих случаев выделения общности из нации (обычно – обьединение), обусловленного историко-политическими причинами – консервации Австро-Венгрии в период обьединения Германии и фатальными неудачами немцев на мировой арене
Швейцарцев сюда причислять не стоит – они, как нация не сложились – форма конфедерации позволяет такой симбиоз.
Испанцы тоже не попали в список – хотя процессы унификации продолжились и в 20 в, там речь идет уже об остаточных процессах этногенезиса (конечно не включая сюда басконцев и окситанцев – последних, во всяком случае пока!)
Так же нет тут и немцев – этому, безусловно, великому народу, чего-то постоянно не хватает, об этом напишу сегодня чуть подробнее, отдельно…
Добавил о немцах: http://nosikot.livejournal.com/1927458.html
Ну, в Европе, вроде, никого не забыл (ну, македонцы еще – “почти болгары”, но неохота “мельчить”)!
В Азии у нас появились пакистанцы (а после 1971 года, наверное, и бангладешцы – ?!), на базе яванцев – индонезийцы, малайзийцы (конгломерат племен)…
И это не говоря уж о китайцах – великоханьцах, принудительно включающих в себя все окрестные народности, при том, что сами на юге и на севере говрят на РАЗНЫХ языках!
В Африке процессы этногенезиса, грубо прерванные европейскими колонизаторами еще будут активно идти – как водится с миллионными жертвами (пример см. тут: http://nosikot.livejournal.com/1894116.html), так еще им извне подбросили либерийцев!
Есть удивительные вещи в Латин.Америке – например Аргентине и Уругваю не удалось обьединиться в одно гос-во, несмотря на этническую и историческую идентичность (за исключением деталей), калейдоскоп небольших стран Центральной Америки так же наводит на вопросы о внешнем вмешательстве. Интересно рассматривать тамошние процессы вместе с этногенезисом испанцев.
Бразилия – вообще отдельная планета и тут можно перейти к еще одному явлению – наднациональным общностям, к к-рым можно отнести, кроме упомянутых югославов и бразильцев:
американцев – проект в развитии
советский народ – проект провалился, но оставил богатый опыт
россиян – тупиковый проект, ибо оставляет за бортом русских за границами РФ, замораживает неравноправное положение русских в стране (нет своих административно-территориальных единиц, нет де-факто признаваемых властями “диаспор”, нет в Конституции закрепления и привязки исторических корней народа и т.д.)
Нельзя не вспомнить и республики бывш. СССР, не стану ворошить мусульманские республики – неохота разбираться с киргизами-казахами, узбеками, азербайджанцами-татарами и пр., вспомню:
грузин – искусственное обьединение местных народностей
литовцев – с подаренной племенам историей западно-русского гос-ва
– и самое богопротивное и бесчеловечное изобретение – т.н. “украинцев“* – австро-венгерский проект раскола русского народа, территориально оформленный немцами Брестским миром, по тактическим соображениям поддержанный большевиками во время Гражданской войны, затем, во время стабилизации положения брошенный на самотек и так и оставленный после 1991 г., сейчас данный проект перешел в активно-кровавую фазу… Речь тут, естественно, не о людях, живущих в бывш. УССР – подавляющее большинство из них просто русские – а об извращенной идеологии, превращающей их в зомби всей мощью западной изощренной пропаганды – особенно молодежь.
Понятно, что подобные процессы, если их запустить, могут иметь трагические последствия для гос-в и целых регионов, проблема в том, что это не спецоперации – работают медленно, следовательно использовать их могут только сложившиеся мировые силы со своей устоявшейся идеологией, системой ценностей, четкими целями и жестким, волевым руководством…
В тоже время преодоление раскола и последствий таких этнических диверсий позволит нам вернуть наше естественное место в мире.
* “белорусы” – это вялый проект, ведущися по опыту южных соседей, но т.к. никто ему не противодействует даже сейчас вполне может занять место в списке…* вне всякого сомнения это части ЕДИНОГО РУССКОГО НАРОДА

 

15 комментариев к «Искусственно созданные “нации” в мире»
    1. Из недавних активных проектов – только они, китайцев давно “варят”, канадцы вроде вылепились

  1. Не надо. Один чёрт. Отличия лишь внешние. Да и вааще, как можно обсуждать самый древний самый умный,самый гонимый, самый выхолощенный народец? Почитайте “Biblija Post” от 23.02. [-4500 ; +00[ г., там долбёжкой клювом по камню всё написано.

  2. Америкосы недавно болванку пульнули экспериментальную по астероиду 160 м. Что получится, посмотрим.

    1. да, видел краем глаза в порту новость по телеку – интересный эксперимент

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.