Безусловно глава государства – речь, конечно же, идет о большой стране – должен обладать целым набором качеств, попробуем выделить основные:

– воля
– целеустремленность
– идейность
– способность к временным компромиссам и маневрам (при необходимости)
– умение создать свою эффективную команду, организовать ее работу, контролировать исполнительность и своевременно менять в ней людей – при необходимости
– сплав жесткости и милосердия
Но самое главное, конечно – нераздельность собственных интересов и интересов страны/нации – а для этого лучше всего подходит фигура монарха – абсолютного, неограниченного монарха, разумеется…
Относительно давно лидерам начали “прививать” популизм – а вот ЗАЧЕМ ?! Сейчас заговорили о “клиповом сознании” у электората, особенно молодежи – ну и что – и ЭТИМ потворствовать?! Это попытка подменить реальные конструктивные задачи, стоящие перед обществом и его лидерами на бутафорскую ширму за к-рой можно делать ВСЁ что пожелаешь!
Но нам “такой футбол НЕ НУЖЕН !”
Ведь если ты динамично и относительно результативно “тащишь” всех вперед – то “актив” идет за тобой и увлекает массы, а на “зануд” можно и внимание не обращать! А при деградации и лидер то не нужен… “Само пойдет”. НО ! Нужен грамотный “разводящий” – чтобы особых конфликтов и волнений не было – этого “закулиса” боится – мало ли что в результате выйдет – они на словах и в теории “хаосом управляют”, а вот на практике результаты выходят просто “всякими”. Ну а тут популизм в “базе” – с псевдопатриотической риторикой и борьбой с врагами – внешними и внутренними – вкупе

Иной вопрос – на Западе “лидеров” давно нет – есть наемные говорящие головы (работодатели – настоящие хозяева, не стремящиеся “светиться”), к-рых потом на потеху толпе шпыняют и судят. В России, на Востоке и в Азии пока еще не так

Но еще раз – надо вперед идти, “стабилизировать и консервировать” – это путь к деградации!