Судя по всему авторы карты не придерживаются концепции “ИНДОевропейской расы”:

Но вот многих “латиносов” смело в нее записывают (независимо от уровня индейской крови), а вот с нек-рыми/избранными тюрками “дискутируют”
К этим двум “методологическим проблемам” в отношении “белых”, а именно:
– испано- и португалоязычные метисы в Латин.Америке (НЕ креолы – !)
– тюркские народы
Добавлю еще одну:
– индийцы, а именно потомки ариев (т.е. НЕ дравиды – !) – они сами считают себя “белыми” – даже идейные драки с неграми проводят в Америке и Европе
По персам, вроде, сомнений нет
А с сегодняшними тенденциями так вообще скоро непонятно будет где кто – точнее абсолютно понятно К ЧЕМУ всё идет, особенно у нас… Сомнения только в позитивности концепции “все будут приятно смуглявые” (а также вопрос  к ЦЕЛЯМ этого проходящего сейчас глобального социального эксперимента – безусловно организованного и управляемого) – версии то “всякие”, мягко говоря. Причем подается проблема так, что, вроде бы, и альтернативы НЕТ никакой
P.S. Занятно у них закрашены бывш. КазССР и Ср.Азия