Интересна тут статистика – еще один некий “энтузиаст” составил, ролик всего минута:

Справа – кол-во войск на фронте (наших и немецких – сателлиты гитлеровцев не включены, похоже) – не знаю из какого источника, но, “на вскидку” – боле-менее адекватны
Слева-вверху – потери – и вот тут вопросы:
– наши совсем не “бьются” с первой цифрой – кол-вом войск на фронте – совершенно очевидно преувеличены
– немецкие тоже не включают в себя румын (2 армии), итальянцев (1 армия), венгров (1 армия) и пр. сволочь, а так же “хи-ви” (причем как поавшие в плен в наши потери они, очевидно, включены)
Вообще 2-я пол. 1942 г – уникальный период ВОВ – немцы осознали всю авантюрность своей затеи с нападением на нас (или убаюканы и обмануты уверениями англичан – мы же знаем, как Запад умеет обманывать…). крахом плана Барбаросса (покончить с Россией в 1941 г), поняли, что их сил катастрофически не хватает и массово привлекли на южный участок фронта своих союзников – для всех них это окончилось катастрофой
Потом уже немцы рассчитывать на холуев не могли, вдобавок “постепенно” появился “2-й фронт” (хотя это уже не ВОВ, а 2-я Мировая – империалистическая – война), но нам пришлось “проламывать” их укрепленные, заранее подготовленные позиции (не считая попытки под Курском и нескольких случаев серьезных контрударов – начиная с Харькова-43, заканчивая Балатоном-45) – и это обошлось нам оч. дорого…
О потерях же под Сталинградом – сами немцы признают, что их потери были выше наших…
С нашей же стороны – план “Большой Сатурн” не удался – вероятно не стоило – после краха попытки немцев деблокировать “котел” в сер. декабря 1942 г – привлекать столько сил для его ликвидации, использовав их на внешнем фронте