Хорватский фюрер/дуче – Анте Павелич с РиббентропомВ этот день в 1941 году на Балканах возникло «независимое государство» Хорватия (часть страны сразу была аннексирована Италией, остальное – с включением территории Боснии и Герцоговины – оккупировано примерно поровну Германией и Италией, после сентября 1943 года осталась только Германия). “Бобик сдох” в1945 году.
Первым делом – после получения независимости – “миролюбивые” католики, естественно, бросились резать православных сербов.
Как видим – Боснию “прирезали” к Хорватии…
Поразительно, как нынешние глобальные демократизаторы пользуются геополитическими наработками германских нацистов – почти под копирку – в 1988 г. Рейган объявил этот день «днем независимости Хорватии»!
Сейчас Хорватия опять “независимая” и опять участник агрессивного блока – НАТО и некоего Евросоюза. С сербами у себя они разобрались жестко и окончательно – но ведь у тех было время подготовиться, а они его “профукали” – вот он четкий урок к-рый надо ВЫУЧИТЬ !
Ну а А.Павелич подох в Испании в 1959 г – от диабетных осложнений
А ведь хорваты – тоже сербы. Что-то мне это напоминает…
Религия… и Это разные ветви одного народа – разошлись в средние века еще
Да знаю. Всё благодаря князькам. Вот так ничего не делать, лет через 100 никто и не вспомнит, что хохлы – русские.
Кризисы всегда темпы этногенеза ускоряют – если быстро и эффективно их не заканчивать
Да пожалуй не этно, этносы всё те же, а вот новоизобретённые нации, то бишь “пиплз” – как грибы после дождя. Весь этот парад в конце концов теорисиськи обоснован соотв. учением (нацики).
да тут прямо на глазах что хотят то и делают, а мы рядом стояли и хавали это
Да. Наблюдается некоторый бардак, в основном и устроенный нами же, пусть и с иностранной помощью.
Особенно финнов и прибалтов касается, ну и западэнцы, куды ж без них, болезных.
Это результат того, что не имея перед собой большой, светлой цели мы и этих не можем не “переварить”, ни повести
Мне кажется тут дело в неправильном администрировании. Национализм не пресекли, а цель – слишком ветренная мадам, как показывает практика.
Нет, управление – это приводной ремень, а идеологически обоснованная цель – ГЛАВНОЕ в обществе
Вроде так, но цели определяли как раз манагеры, которые вроде и не манагеры
Цели должна определять элита нации, а мы ее растеряли – с 50-х по 80-е
В войну скорее… А те что остались, не знаю даже. Ленинградцы тоже “поплыли”, кто там ещё был, Жданов рано умер, Берия вообще себе на уме. Получается и вспомнить некого, не говоря уж о группе. Из недр т.с. не вышли
Ленинградом занимался Кузнецов, а не Жданов. Берия – отличный организатор, но не идеолог. Вот война и выдвинула организаторов, к 70-м годам все они постарели и ничего не хотели кроме спокойствия, а ведь тогда и был шанс рвануть – но при смене поколений, а его не было
Я и не писал, что он занимался. Вообще у нас нет “ордена”, при котором публичные фигуры лишь их “полпреды”. Т.е. забрался наверх – значит самый-самый, а это не так. Соответственно ниже тоже самое, а кто высунется, получит по башке. Вот такие элитарные отношения.
Да, разделения на чиновников и настояших руководителей нет…
Националист он.
Кто?!
да Берия
У него были променгрельские потуги, но они ерунда на фоне его заслуг перед оборонкой после 1945
Про заслуги понятно, но в общем – групповщина по нац.признаку
Так кто активен,тот и пролез…