Вот такую таблицу не поленился кто-то составить, видимо в 1931-32 гг (кликабельна, а то так не видно ничего):
Ширина по горизонтали – удельный “вес” страны в данный период.Древний мир по “классике” – египтяне, греки/македонцы, ассирийцы, римлянцы, византийцы, персы, но за “каким-то …” приплели неких “аморитян” – ? Возможно выдает авторство, впрочем…
Правда в Средние века некие “монголы” (КТО ЭТО, в данном раскладе ?!) всех заруливали – причем дважды – первый раз с Атиллой
После них выделяются османы и англичане, для испанцев и голландцев места почти не нашлось, французов немного расширили под Наполеона (больше, чем немцев в 1-й пол 20 в – !)
Как видим наш “вес” на момент окончания таблицы уступал Британии, США, Франции, Германии и Японии, а на момент наивысшего развития РИ (1-я пол. 19 в.) – Британии и Франции, был сравним с Австрией
Безусловно в таком формате невозможно многое сказать, но работа проведена неплохая, с учетом типичных перекосов и огрехов времени и места создания.
Без особых комментариев, конечно – кроме кратких выше
Авторство выдаёт, да.
Почти наверняка иудеопротестант
Вечные гунны мне понравились, плавно переходят в русских, рядом индусы вместе с монголами.
Ну, творческое переосмысление официальной версии истории
Только в школах преподают нечто иное. В 2000 до н.э. были впервые опубликованы бюджеты и распостранены в бутылках, дальше рисовать картинки затруднительно. Наверно доков нет.
Это ты про Египет?
Про китай и гуннов с амореями. Шучу вобщем.
“печенега упавшая на пол становится половцем!”
Типа того. Романисты упражняются, пишут книжки на заказ.
Ну. из популяризаторов (НЕ романистов!) можно вспомнить Яна и Пикуля – Гумилев уже немного иное
Гумилев – что-то вроде Клёсова, они, правда, от разных наук.
Ну Гумилева ворча почти признали
С пассионариями, без проблем наматывающим с боями тысячи км. за месяцы? Не уверен.
Это детали, сама теория интересная, имеет “зерно”
Такого рода теориями можно обосновать влияние фаз луны на рост телеграфных столбов…
Не-не этапы жизни наций явно есть – вот мы сейчас умираем…
Есть и это говорит о разложении верхушки. С этим всё связано во все времена. Возможно это имел ввиду Гумилев и термин придумал.
Ну вот – а “мы рождены чтоб сказку сделать былью”… Зерновой былью
Хм, несколько самонадеянно, а может без ложной скромности, кто знает.
Боюсь мы ещё при нашей жизни увидим
Что б тебе жить во время перемен! (Старинное китайское “доброе” пожелание). Не хочется как-то. Хватит уже перемен. Эволюция нужна, а не революция.
Да, революция нас добьет, но и так сдохнем не тихо… Куда не кинь – ???
Кстати, открыто писать об этом было того. За что-то он успел посидеть.
От тюрьмы и от сумы – особенно у нас…
Причём 2 срока получил. Даже интересно, мож дела попробовать найти, что ли…
Можно, только кучу бумаг придется писать/оформлять
По старинке в сети посмотрел, материалов не нашёл пока, но всяких статеек на тему много. Впечатление такое, что он был склонен к подозрительной групповщине, и шибко не сдержан на язык. Насчёт умыслов пока не понял.
С такой биографией как у него было бы странно, если бы его “пропустили”
Однако в бурсу прпустили, потом дали защититься.
Реальная борьба была наверху, для прочих не всегда понятная и тем более с непонятными выводами и последствиями… Люди и целые слои были как фигуры на доске
Упоминают, что Ахматова и её муж знали кого надо и пару раз выдёргивали его, ну а 2 раза не смогли.
Да многие знали… Деда моего партнёра взяли за то что дружил с Берией, а тот помочь НЕ УСПЕЛ…