Это дополнение к моей записи по теме: https://nosikot.ru/konflikt-s-baku-ty-ego-vidish-da-i-ja-da-a-ego-net-politicheskij-cugcvang/

Возвращаться к изложенному мной уже не буду – см. всё (а мной там изложено по теме ВСЁ – необходимое и достаточное – !) но дополню двумя моментами – они важны, всё-таки:

– в период между двумя этапами разгрома Карабаха (т.е. между 2020 и 2023 гг) активно обсуждалась – в т.ч. и с Баку, разумеется (причем НЕ в качестве “пацифистской морковки”, а как выгодная “сделка” – прямо по Трампу!) – тема коридора “север-юг” (ну, раз уж были подняты – НЕ нами – и темы более мелких местных/региональных “коридорчиков”), к-рая предполагала привлечение большого обьема инвестиций разного рода (в т.ч. и от бюджетных разных стран, разумеется). И “наши” искренне НЕ поняли почему эта тема в Баку НЕ зашла. А ответ прост – им их “старшие партнеры” обьяснили (причем обьяснение упало на “унавоженную почву”), что в проекте, оч.вероятно: а) поменяется состав участников (понятно КОГО “выкинут” – “теоретически”, чуть позже) и/или б) сменится СТАТУС участников. Так что отношение Баку к теме сейчас абсолютно понятно! Ну а с нашей стороны, на БУДУЩЕЕ не нужны коридоры через потенциально “проблемные” регионы (в т.ч. Среднюю Азию) – Каспий же есть, но его тоже надо для эффективного коридора “обустроить” (отдельный вопрос) и “нейтрализовать” – т.е. будет и тут где деньги ОСВОИТЬ
– конечно, вспоминая некую “мудрость о том, что “месть это блюдо к-рое подают холодным” хотелось бы предполагать, что идёт активная проработка системной ответки к-рая не просто разрешит этот конфликт, но и позволит достичь наших ЕСТЕСТВЕННЫХ целей в регионе – формирования “сообщества” дружественных и союзных гос.образований (и эта цель “логична” для всей территории бывш. СССР и его соседей – !). Да – хотелось бы, но … опыт/история РФ с начала 21 в говорит о том, что такое весьма МАЛОВЕРОЯТНО. Хотя – хочется же в лучшее верить – так что “будем посмотреть”!