У кого вообще появилась идея “контрнахрюка” – не совсем понятно (хотя ясен исторический прообраз – “чудо на Висле” 1920 г), на что они надеялись – особенно после своих “оттягиваний” и наших э-ээ, “контрмероприятий” (во!) – вообще не ясно, но ведь полезли же…


(Это такой коврик в сети продают – обращаем внимание на “цветовую гамму” – просто в точку!)

Понятно бандеровцам ПРИШЛОСЬ идти в наступление – “старший приказал”, да и технику поставленную с предложенной тактикой нужно было испытать, наверняка и замысел операции был (мягко говоря “странноватый” – по факту – опять “брусиловщина” вылезла)…

Но вот успех им (а особенно их хозяевам) точно был НЕ НУЖЕН – ведь сейчас из обильно и “вкусно” кормят, деньги суют (правда последнее время уже “со скрипом”), а потом то что будет:
– явно спонсировать перестанут – война с Россией это одно, а “восстановление” это совсем другое – будут тянуть, придумывать схемы и пр. – и возможность конфискации активов/ден.средств РФ даже и упоминать тут не стоит – это предмет совсем иного торга, бандеровцев он никак не касается!
– придется как-то еще и возвращать долги – землей, налогами, “барщиной”, людьми (это уже идёт) и т.д. – причем с процентами, по чужому расчету. Понятно режимы а-ля Зеленский/Порошенко это вообще не волнует (кто им население бывш. УССР – русское на 80+% – уж никак не “родственники”), а вот нас – да – там же наши люди живут – хоть нек-рые и серьезно зомбированные… Придется, похоже, опять от выплаты долгов отказываться – как после Гражданской век назад – из-за нанесенного вмешательством Запада ущерба России, да еще и свои требования к ним по репарациям выставить!
– сейчас они на Западе “рукопожатные люди”, а начнут потом разбираться – причем через забугорных участников “попила” (обделенные всегда есть и они “злые”) выйдут и на местных – быстро превратятся в “туземных коррупционеров” – еще и к нам попрут, якобы раскаявшись
А вот Западу особенный успех бандеровщины совсем не нужен (основной их страх – возвращение левых е власти в России – он НЕ проходит, это для них императив…) – по своим соображениям – им нужно ИСТОЩЕНИЕ России (ослабленной России а) не страшно; б) можно делать “что хошь” – в перспективе – долго, но относительно медленно – но, как видим, и там есть “энтузиасты” и они иногда что-то продавливают “не в струю” – но, похоже, сверху “подправляют” – чтобы “генеральную линию” не испортить, как видим (возможно отставка В.Нуланд и с этим связана). Впрочем дальнейшей эскалации никто не отменял – о чем регулярно на встречах и говорим

18 комментариев к «А ведь хозяевам бандеровцев совсем не нужен был успех “контрнаступа” – что же им нужно?»
      1. Мысль с разворотом фронта нереальна, за Фаберже-то не взяли бандерлогов.

        1. Она нереальна в первую очередь потому что “мы” предложить НИЧЕГО не можем – собственно одна из причин конфликта

          1. Вобще поматериться охота глядя на это.

          2. А толку то… Кто может изменить к лучшему – должен пытаться, остальные – могут материться

  1. Кто может – должен, мда, очевидно что те кто что-то могут думают иначе.

          1. Объяснялки кончились, а сформированные боеготовые дополнительные силы не начались. Типа оперативная пауза длинною в год.

  2. Вобще мне с самого начала кажется, что процесс нужен обеим сторонам.

  3. Да не надо ничего замышлять, сами что-нибудь пролюбим. У меня всё А-50 из головы не идёт, чем его достали? Патриот вроде не мог, наши типа тоже не могли (мол опознавание не позволит). Возможно как в Сирии…

    1. Ну, увидимся в апреле – расскажу… Ничего иностранного… Просто вспомнили о старых наработках…

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.