Ну начнем с того каким же гос-вом была Российская империя – успешным или аутсайдером – об этом я написал тут: http://nosikot.livejournal.com/2998067.html
Так что однозначно – НАДО было спасать!
Да и вообще раз такой вопрос стоит – о произошедшей насильственной смене власти – значит система была гнилой и нежизнеспособной.
Далее по большевикам* (важное пояснение внизу!):

Общий вывод – да, спасли, но, очевидно – не самым оптимальным способом и с ошибками/потерями
– первая и судьбоносная ощибка – как я неоднократно отмечал первый – русофобский период слишком уж затянулся – на 1917-37 (примерно!) годы,  а ведь это ведь целое поколение! Там уже и Запад “смекнул”, что надо что-то с Россией решать – сама не развалится
– без ускоренной индустриализации противостоять противнику в след.войне (а возможно это была бы НЕ Германия!) было бы НЕВОЗМОЖНО – да, царское пр-во пыталось под конец предпринимать какие-то усилия в данном направлении – национализации, создание новых отраслей в оборонке, даже зачатки плана ГОЭЛРО где-то раскопали, но в условиях развала старой гос.машины и военного кризиса это было для них невозможным
– я уж не говорю о войне “холодной” – хотя ее форму при альтернативном развитии событий определить невозможно – да ее бы и не было – победители в 1-й Мировой превратили бы РИ в сырьевой придаток, отобрав национальные окраины…
– об основной причине застоя и краха СССР я тоже писал – это, в основе – идеологический тупик и субьективные ошибки в экономике, вместе с организованной работой внутренних русофобов-неотроцкистов во главе с Андроповым против русского государства – все это наше общество “прошляпило/проспало” – так что спрашивать можно только с самих себя, цчить уроки истории, анализировать ошибки и идти вперед – если еще остались желания и силы…
* тут надо понимать существенную разницу между троцкистами и сталинцами во взглядах на Россию! Я бы написал второй термин как “ленинцы”, но сам Ленин только в кончный период изменил свою точку зрения, фактически перейдя на вторую – и именно эти его “колебания” не дают право так назвать правящую группу, сплотившуюся, в конце концов, вокруг Сталина (правда, как я тоже писал – победа их была неполной, что и сказалось на дальнейшей истории нашей страны…)