Ну начнем с того каким же гос-вом была Российская империя — успешным или аутсайдером — об этом я написал тут: http://nosikot.livejournal.com/2998067.html
Так что однозначно — НАДО было спасать!
Да и вообще раз такой вопрос стоит — о произошедшей насильственной смене власти — значит система была гнилой и нежизнеспособной.
Далее по большевикам*
(важное пояснение внизу!):

Общий вывод — да, спасли, но, очевидно — не самым оптимальным способом и с ошибками/потерями
— первая и судьбоносная ощибка — как я неоднократно отмечал первый — русофобский период слишком уж затянулся — на 1917-37 (примерно!) годы,  а ведь это ведь целое поколение! Там уже и Запад «смекнул», что надо что-то с Россией решать — сама не развалится
— без ускоренной индустриализации противостоять противнику в след.войне (а возможно это была бы НЕ Германия!) было бы НЕВОЗМОЖНО — да, царское пр-во пыталось под конец предпринимать какие-то усилия в данном направлении — национализации, создание новых отраслей в оборонке, даже зачатки плана ГОЭЛРО где-то раскопали, но в условиях развала старой гос.машины и военного кризиса это было для них невозможным
— я уж не говорю о войне «холодной» — хотя ее форму при альтернативном развитии событий определить невозможно — да ее бы и не было — победители в 1-й Мировой превратили бы РИ в сырьевой придаток, отобрав национальные окраины…
— об основной причине застоя и краха СССР я тоже писал — это, в основе — идеологический тупик и субьективные ошибки в экономике, вместе с организованной работой внутренних русофобов-неотроцкистов во главе с Андроповым против русского государства — все это наше общество «прошляпило/проспало» — так что спрашивать можно только с самих себя, цчить уроки истории, анализировать ошибки и идти вперед — если еще остались желания и силы…
* тут надо понимать существенную разницу между троцкистами и сталинцами во взглядах на Россию! Я бы написал второй термин «леницы», но сам Ленин именно в данный период изменил свою точку зрения, фактически создав вторую — и именно эти его «колебания» не дают право так назвать правящую группу, сплотившуюся, в каонце концов, вокруг Сталина (правда, как я тоже писал — победа их была неполной, что и сказалось на дальнейшей истории нашей страны…)

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.