Безусловно в личности Сталина были важнейшие качества для лидера страны:

– трезвый расчет (в т.ч. чтобы выстраивать систему приоритетов для страны, а не размазывать кашу тонким слоем по тарелке…)
– целеустремленность (на идейной основе, конечно – без идеологии – никуда, только с “кооперативом” под санкции!) – модернизация России как сверхдержавы-лидера, которая и поведет всех вперед (разительное отличие от троцкистской охапки хвороста в костер мировой революции!) – ВЕСЬ МИР
– воля – она необходима, чтобы руководить своей командой (или менять ее, когда необходимо) и доводить намеченное до конца
Кстати, относительно недостатков и ошибок тов. Сталина я отдельно писал – “не ошибается тот, кто ничего не делает”…
Здесь лишь еще одно добавлю – трезвый ум позволял Сталину (как и Ленину до него!) отступать там, где победа была недостижима, сохраняя главное – Россию, способную дальше идти вперед.
Напомню лишь нек-рые моменты:
– Испания
– северный Иран/южный Азербайджан
– блокада Зап.Берлина
– Греция
– Корея

Наступил ли для РФ сейчас аналогичный момент – может быть, но разница в том, что тогда была большая. ясная цель и идеология – а сейчас этого НЕТ ! Есть лишь желания как-то всё законсервировать и “шалить по мелочи”
Ну и естественно Сталин был верным ленинцем, продолжателем его начинаний – ведь Ленин, получив власть в России практически встал на те же позиции построения сверхдержавы ПЕРВЫМ !
А так – заложенное при Сталине реализовывалось (уже с разной долей успеха, эффективности и настойчивости) следующие 30+ лет – допустили важнейший промах в это время – идейный застой и тупик, который и привел страну к краху – адекватной замены лидеру НЕ БЫЛО – но и сделанное позволило просуществовать 90-е, вплоть до подьема цен на нефть в 0-е – но и это проели/разворовали почти всё без особого толка, как видим