В этот день в 1940 году в Латвию и Эстонию введены дополнительные контингенты РККА (в Литву – двумя днями раньше). В республиках, в соответствии с договорами о взаимопомощи 1939 года уже находились советские базы и части РККА (всего около60 тыс. человек).
Прибалтика была силой отторгнута от России в 1915-18 гг, как и некоторые другие земли и, окрепнув, СССР начал проводить политику возвращения/воссоединения СВОИХ утраченных территорий.
Однако, особенно с крахом Франции, обстановка в Европе резко изменилась в пользу Германии, что вызвало определенные ожидания у русофобских, фашистких правящих кругов прибалтийских республик (такие же силы всплыли в регионе и в наше время, причем Вашингтонский обком опекает их очень плотно – практически в режиме ручного управления). Необходимо было форсировать давно назревшие события. В этих условиях СССР, в интересах собственной безопасности, принял решение об усилении своих войск в Прибалтике и оказании давления на местные власти, с целью проведения досрочных выборов.
14 июля во всех 3-х республиках состоялись выборы – в полном соответствии с действующим тогда законодательством. Убедительную победу одержали прорусские, прокоммунистические избирательные блоки. Выполняя волю народов избранные парламенты обратились с просьбой о вхождении в СССР. Просьба была удовлетворена (как и в случае с Крымом в марте этого года, вот только полная параллель была бы, если бы в 1940 году мы ограничились, например, только Двинском или Нарвой – как аналогия с Крымом).
Фактически мы организовали в Прибалтике в это время некоторое подобие оранжевых революций, но, за неимением времени и неотработанности еще “демократических” технологий, необходимо было присутствие войск (на всякий случай – на самом деле они НИГДЕ не вмешивались во внутренние политические процессы в республиках). Кроме того, результаты выборов вряд ли пришлось фальсифицировать – большинство народа действительно стремилось к лучшей жизни и справедливости (сейчас это стремление искажено в ходе зомбирования людей мелкобуржуазной и либеральной западной бесчеловечной пропагандой), а прибалтийские республики в 1919-39 гг не были ни свободными, ни процветающими, в то время как СССР развивался в предвоенные годы очень динамично – особенно после победы над космополитическими, русофобскими силами в руководстве страны в 1937-38 гг (жаль, неполной – их потомки всплыли сейчас уже в виде либерастов).
Что же касается начального периода ВОВ, то надо отметить – не удалось полностью своевременно нейтрализовать антисоветские, русофобские элементы на местах и реорганизовать бывшие армии республик (они были преобразованы в три корпуса – 22-й, 24-й, 29-й и вошли в состав РККА), что негативно сказалось на устойчивости Северо-Западного фронта (хотя были и обратные примеры). Не хватило времени и дальновидности!
Массовая демонстрация латышских трудящихся

P.S. Если бы Финляндия была присоединена к России на век раньше (вместе с Прибалтикой, с учетом того, что нам была необходима только южная часть с Аландами) и не было бы идиотского заигрывания при Александре I с местными националистами (к-рым оказали фактическую помощь в формировании еще не сложившейся нации – так всегда бывает – верхушка и экстремисты созревают быстрее, чем идут общие социальные процессы), то никакой Зимней войны бы не было!

И еще – СССР начал активничать, как я и написал ОКРЕПНУВ, а не проводя бессмысленные “танковые биатлоны” – в этом разница – хотя военная сила фашистской Германии и стала для нас неожиданностью…

 

 

10 комментариев к «Годовщина “цветных революций” в Прибалтике»
  1. И Ленин туда же. Потом одумался, да поздно. Сталин в этом вопросе инертность проявил, а остальные авторитет просрали.

  2. Нет крнечно, но с пропагандой самоопределения надо было завязывать после войны.

    1. Да,там был временный крен даже в создание республиканских армий – зачем – возможно для интеграции вост.европы, но тоже надо разбираться…

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.