Этот вопрос в настоящее время, особенно в связи с развитием масштабной антирусской операции Запада и примкнувшей к нему сволочи в Малоросии не носит столь четко историко-теоретического характера!
Именно четкий правовой анализ этих соглашений и курс на их пересмотр/отмену должен стать (очевидно на первом этапе проработки — негласно) основой «ближне»международной политики Москвы.
Относительно русских республик бывш. СССР (их, можно считать, 3,5) всё — на перспективу — ясно — они должны составить
ДАЛЕЕ:

новый союз — называйте как хотите, хоть «СССР-2», но избавленный от «родовым травм» прежнего! Экономическая политика и подход к реформам, постепенно демонтирующим либеральный капитализм в этих частях страны может быть различным — надо будет проверять эффективность различных вариантов на практике — и это неплохо, но вот международная политика/внешняя торговля — только единые, а внутрення политика — на общей основе, но не тождественная!
Относительно т.н. «национальных республик» (речь тут идет НЕ о республиках, входящих в РСФСР/РФ, а только о республиках бывш. СССР) — они должны быть включены в новый военно-политический союз (открытый для приема новых членов!), причем основными критериями оценки их лояльности долдны будут стать:
— соблюдение прав русских (вкл. образовательные программы, СМИ и пр. — с целью недопущения проявлений русофобии и искажений истории — и искоренения допущенных ошибок на данном направлении)
— соблюдения и приоритет наших экономических интересов
— встраивание в и отстативание глобальных интересов России
Всё это включает и незамедлительное расторжение любых ранее заключенных ими соглашений, если они эти критекрии нарушают
В обмен (это естественно!):
— распространение на союзников нашего «ядерного зонтика»
— сохранение власти существующих режимов, в случае соблюдения ими элементарных правил игры (в крайнем случае — замена и политическое убежище)
Цель блока — устранение несправедливости финансово-экономического международного обмена с Западом (а точнее — ликвидация его системы неоколониализма) и распространение новой теории и практики социалистического/коммунистического строительства.
В случае нарушения этих обязательств со стороны союзников у Москвы — автоматические права на санкции ЛЮБОГО характера (должно быть открыто прописано в договоре!).
Нелепое членство нек-рых республик бывш. СССР в НАТО должно учитываться в оперативном планировании…
ТАК — победим, иначе — деградация и уход с карты планеты — что сейчас на деле и происходит

 

4 комментария к «Легитимны ли «Беловежские» соглашения? Практическая точка зрения.»

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.