ВВП на душу населения в 1890 г., вот такая карта:

Карта странная:

– меньше чем у нас только в Сербии и Боснии (кстати и в этом не уверен – РИ была реально отсталой страной, хотя, конечно, по поводу Турции тут, скорее всего перебор… Кроме того злую шутку со статистикой по России тут сыграл и быстрый рост населения – безо всяких “материнских капиталов и выплат)
– если Финляндию еще можно отдельно считать (границы, таможня и пр.), то центр. Польша тогда была неотьемлемой частью империи! Правда и австро-германские части Польши тоже отдельно посчитали – как?! Кто это то в то время вел такую статистику?!
– Австро-Венгрию вообще располосовали – ладно на 2 части поделить – это возможно даже по статистике, но остальное?!
– Швеция беднее Финляндии и Норвегии (к-рая в то время Швеции и подчинялась!)?
– Чехия лишь на уровне Испании?
– Португалия хуже Румынии?
В общем вопросов возникает много – хотя лидерство Британии, очевидно обоснованно
Забавно было бы с Америкой сравнить – причем не только с Северной – до очередной “революции цен” многие латиносы (Аргентина, Уругвай) были вполне себе на уровне, скажем, Бенилюкса…