В этот день в 1906 году был принят царский указ о выходе крестьян из общины на хутора, подготовленный по инициативе премьер-министра П.Столыпина. Краеугольный камень русской монархии –
– народность (а ведь это и есть основы настоящей демократии – т.е. народовластия!) в виде крестьянских общин – начал выпадать из фундамента государственного здания.
Этот шаг был чистой воды вредительством – если индустриализация (любого рода, но тут не о ней!) приводила к естественному вымыванию из деревни неудачников/бедняков, укрепляя, тем самым, общину, то Столыпин вынул из нее крепких/кулаков, катастрофически ослабив.
Так что даже удивительно, что революции пришлось ждать еще больше 10 лет.
Кстати и сама чрезмерная жестокость, проявленная в ходе революции и Гражданской войны у нас всеми сторонами имеет источником (в значительной мере) именно столыпинские реформы, с их несправедливостью
Через четверть века в СССР попытались вернуться к общинным формам в деревне, но в столь извращенной (на практике, из-за негодности местных партийных руководителей) форме, что ожидаемых результатов это уже не принесло (в животноводстве – прямые потери), несмотря на личное вмешательство генсека И.Сталина.
Возможно “точечное” использование практического опыта анархо-коммуниста Н.Махно могло бы принести свои плоды на селе, но о них и не вспомнили…
Сейчас в разных местах и в разных головах рождаются слабые попытки возрождения общины, но без централизованной хорошо организованной политики (сознательно не пишу государственной!) они заранее обречены на провал/забвение…
Да и очем говорить – в городах то ТСЖ вместо школ самоуправления превратились в проводников разных компашек коммунальных рвачей и мошенников – а ведь что еще ближе человеку, чем крыша над головой?!
И после этого кто-то еще “на оптимизме”?!
По разрушительному эффекту по отношении к России Столыпина можно поставить в один ряд с Хрущевым и Андроповым – в 20 веке
P.S. Жестокой сатирой является то, что Столыпин, нанесший такой вред нашему обществу был убит каким-то “безродным космополитом”…
Неясно только почему его замочили.
да кто их – евреев = знает
Госзаказ – штука тонкая…
а уж сейчас и подавно
Революция не была неизбежной. Царь – баран.
Причем и Саша-3 – со своей “стабильностью”, как обычно все подготовил…
Шурик №3, а он-то что сделал или не сделал?
НЕ сделал, любовался собой, стабильностью и миротворческтвом
Ну как сказать… До конвертируемости не докатился, выкупные платежи отменил, детский труд ограничил, в универах гайки закрутил, военную реформу провёл, если не ошибаюсь, бурсы высшие открывал. С роднёй и бунтарями не доработал, что есть, то есть. Кто ему там лекарей подсовывал? Витте развернётся уже при Коляне №2 и покатится всё…
Т.е. внешние, технические реформы – а гнило изнутри
Да не успел он, где же новых манагеров набрать, приходится оперировать теми кто есть
не-не, не создавай кумира – просто ни хера не понимал
Вот кто не понимал и самолюбовался так это “хозяин земли русской” – фотограф, мать его.
Этот вообще клиника – закономерный итог, надо было решать семейный вопрос “табакеркой”
Пожалуй. Но все оказались белоручками, а потом у стенки, в основном. Архитекторы, целок из себя строили.
причем многие понимали что к чему, но … не сорганизовались
Да какое там… Даже в загранку не свалили вовремя.
Это да – самоубийственная беспечность
Игнатьев – вот русская элита.
Не только – люди приличные были – как и сейчас – не было организации и иной увлекающей идеи кроме коммунизма – тоже как и сейчас, но сейчас ситуация много хуже – решения по России приняты
Надеюсь положим на них, как всегда.
Да в общем надо бы положить – в их будущем для нас места НЕТ
Что касается общины, то у меня какое-то двоякое мнение. С одной стороны коллективизм, но с другой бесконечные переделы, а значит невозможность механизации, чмырение молодёжи и, кстати, все эти общинники еле-еле себя прокармливали. Что до кулаков, они появились уже в 19 в. и это не пресловутые “крепкие хозяйственники” по большей части, а сельские оптовые торгаши и ростовщики. Столыпин переселял людей в Сибирь и ДВ, озадачен был освоением земель, то же Приморье взять – многие деревни именно тогда и появились. Вообще про него много всего говорят, но по мне лучше повнимательней к Витте присмотреться. Его мемуары читал, – это полный пушной зверёк.
Не читал, вообще с аграрным вопросом перед революцией у нас серьезно считай никто и не занимался – а это важно и на сегодня
Занимались, но что там насчёт пророков…
я имею в виду серьезное исследование, а так то верхоглядских книжек много
Тоже были, сейчас не помню, давненько к этой теме не обращался.
ни одной не знаю
Борода: “Кто придумал таблицу Менделеева?” Иваныч первый на ум пришёл. Общины он тоже касался, ещё оргвопросы, районирование, и, конечно, агротехника, химизация, многополье и т.д. Уникальный был учёный-универсал.
И чемоданы отличные делал
Его чемоданы не юзал.
Поди и не осталось нигде их
В музее может каком.
Провинциальных музеев много, возможно где и есть