Американская корабельная 6-ствольная МЗАУ “Вулкан-Фаланкс” (по прозвищу R2-D2):

Вообще многоствольные МЗАУ считаются на флоте последним рубежом обороны против, в первую очередь, ПКР, но вот с эффективностью есть проблемы:– В 1982 году у Фолклендов у британцев многостволок не было
– В 1983 году во время учебных стрельб мишень, пораженная “Вулканом” американского фрегата “Энтрим”, всё же попала в него (1 чел. погиб), в 1989 году, в ходе учений “Вулкан” американского транспорта вооружений “Эль Пасо” (их устанавливают не только на боевые корабли) сбил мишень, но продолжил стрельбу – по мостику УДК “Иводзима” (1 чел. убит, 1 ранен)
– В 1987 году, во время атаки иракским самолетов американского фрегата “Старк” (с помощью французской ПКР “Экзосет”) “Вулкан” на нем, якобы, был выключен (!), в 1991 году иракцы пустили по американскому линкору “Миссури” (!) китайскую ПКР “Силкуорм” (копия нашего П-15 “Термит”), линкор выпустил диполи, “Вулкан” американского фрегата “Джаррет” среагировал именно на них и дал очередь по мостику “Миссури” (никто не погиб, китайскую ПКР сбил британский эсминец “Глостер” с помощью ЗУР “Си Дарт”), в 1996 году японский эсминец “Югири” сбил на учениях с помощью “Вулкана” американский штурмовик А-6 (оба члена экипажа спаслись)
– В 2006 году иранская ПКР С-802 (китайского или иранского пр-ва, практически копия “Экзосета”) поразила израильский корвет “Ханит”, корабль оборонительного огня не открывал (пишут, что кто-то из младших офицеров выключил ЗРК “Барак” и обзорную РЛС, но “Вулкан” – система полностью автономная, значит и он был выключен или не сработал!)

Сейчас – с “засильем” беспилотья над полем боя интерес к подобным системам возрос – начали что-то “колхозить” на местах, пытаться использовать гладкоствольные охотничьи ружья и патроны (!)

Мое мнение:

– против “больших” БПЛА необходимо увеличение калибра (даже с существенным понижением баллистики – дальность тут не нужна!) и повышение могущества б/п… 37-45-57-76-мм – спаренные или счетверенные вполне достаточны, с соответствующей СУО и размещением антенн РЛС наведения (вкупе с другими ОЭ элементами, конечно, для экономии – и без РЛС).

– В любом случае в комплексе с этими системами – “среднекалиберными” (или даже без них – если где “не до жиру”) – найдут себя и более легкие – начиная с винтовочных калибров (вспомним счетверенные “Максимы”) и до 25/30-мм

– по гладкостволу – нужны оперативно проведенные полевые испытания (точнее они и так “идут” – значит сбор информации) – и, по результату, быстрое создание (НИКАКИХ технических проблем тут нет!) чего-то типа миниРСЗО охотничьего калибра – на легком шасси, на треноге, тележке и т.п. – чтобы можно было быстро перемещать в полевых условиях своими силами. Ну и налаженное снабжение этих новых “систем” б/п

РЭБ – отдельная тема, само собой