Вообще в своем интервью – его уже назвали “программным” Киса мало говорит о России, все больше об отношениях США с Китаем и их перспективах – оно и понятно почему – где РФ, а где сейчас КНР и США…
Но т.к. для нас именно это важно с нас и начнем:

-“нетоварищ” считал, что политика Запада ЗАСТАВИЛА РФ совершать ошибки и привела к нынешней ситуации – занятно, что такую версию мы еще в прошлом году на встрече в реале обсуждали
– выход из конфликта путем “размена территориями” многие сейчас обсуждают – и Киса к ним присоединился, но у него это имеет целью возврата к довоенной ситуации с тем, чтобы реализовать его же идеи: а) принять бывш. УССР в НАТО (с тем чтобы все “забыли” о проблеме); и б) “прикормить” РФ “плюшками”, настроив против Китая (как там у троцкистов – “охапка хвороста”). Собственно вопрос п. б) на Западе поднимается уже давно, но нет его решения в силу 1) наличия, при всех прочих, чувства самосохранения у “наших”; 2) нет определенности с набором “плюшек” – возобладало мнение, что с нами можно вообще обойтись без “пряников”, только “кнутом”. Т.е. здесь вообще ничего нового
Относительно приема бывш. УССР в НАТО – вариант противопоставляется нынешнему накачиванию бандеровской хунты оружием и хотя напрямую Киса об этом не говорит сразу вспоминаешь о ДЕМИЛИТАРИЗАЦИИ. И далее – уничижительная хар-ка киевского режима заставляет вспомнить и о ДЕНАЦИФИКАЦИИ – хотя опять же напрямую об этом не сказано.
Вообще “нетоварищ” хоть и был уже оч.стар, но весьма осторожен – и с критикой и с разменом территориями и пр., например осторожно поддерживал адептов “глобального потепления” – а то они те еще экстремисты – принесли бы на следующее интервью (он же помирать не собирался) гипсовую фигурку Киссинджера – и “ага!”
Но вернемся к другим темам, кроме основной – Китая – были упомянуты Япония (прогноз на ядерную милитаризацию – маловероятен без тектонических сдвигов в позиции США в Азии), Британия/Франция (как младшие партнеры), Индия (как противовес Китаю и образец прагматичности – упоминание о НЕпостоянных альянсах –  “камень в огород” наших с ними отношений – сейчас весьма непростых, по многим позициям, в т.ч. по нынешним расчетам – как острая проблема, требующая своего решения) и Судан (!)
По США-Китаю – разумеется призыв наладить отношения, основываясь на том, что Китай не стремится к глобальному доминированию (вот об этом я говорил/писал ДЕСЯТКИ уже лет – у них – китайцев – нет глобальных идей, нечего принести миру, они никому не союзники и им достаточно внешнего уважения – как в Средние века), а лишь к учету своих весьма прагматических и материальных интересов! Да, при том  что Китай нам не союзник он и не заинтересован в нашем падении (в отличии от Запада), но в дележе наследства, безусловно, участие примет
Дал совет – попытаться втянуть Китай в переговоры по контролю над вооружениями (не пройдет!)
И тут обнадеживающее – всё это Киса говорил почти в отчаянии, т.к. видел весьма низкий уровень нынешней западной/американской внешней политики (да и внутренние проблемы, впрочем. конечно, не такого разрушительного характера, как в наших СМИ пытаются изобразить) – никаких стратегических целей, попытка хитростью, а затем силой “задавить” всех оппонентов – и ведь многие там считают, что это сработает!
Второе обнадеживающее – старикан чувствовал уязвимость и слабость в области Ай-Ти технологий, в частности ИИ – для совершения качественного скачка в отрасли (да и вообще в мире) возможна и назревает революция – с полным отказом от “двоичного кода” – и преодоления антропогенного кризиса в развитии человечьей цивилизации за счет подключения настоящего ИИ и настоящих роботов (а не д/у манипуляторов – как сейчас) на новом техническом уровне. Об этом я также пишу/говорю уже ГОДАМИ.
А вот революцию эту – и массированное внедрение ее достижений – вполне могут совершить и НЕ американцы – вот где для них реальная угроза

P.S. Ну а мы, в нынешней ситуации – не более чем слушатели/читатели, причем даже не ученики…