Постройка транспортов на верфи в США в годы 2-й МВ
Может ли быть мобилизационная экономика при капитализме?
Да, и США в годы войны это тоже прекрасно доказали, но надо учитывать, что у них для этого была отличная база – полученная с минимальными жертвами (индейцы – сравним этого “противника” с Швецией и османами, например!) огромная страна с плодородной почвой, вдобавок богатая полезными ископаемыми – основа дляизвлечения сверхприбыли, но чтобы ее получить всё равно нужно было созидание – фермы, шахты, инфраструктура – просто распиливать и вывозить было НЕЧЕГО. Так что выросли целые поколения капиталистов созидателей – наиболее яркий пример – стр-во на верфях Г.Кайзера 50 (!) эскортных авианосцев типа “Касабланка” за 1 год 8 месяцев (от закладки первого до вступления в строй последнего).
Вдобавок за океаном у США не было достойных противников – можно было долго не тратится на военные нужды (основная статья расходов гос.бюджетов в Европе в 19в.)
А вот у других кап.стран – Британии, Италии, Японии и даже Германии эк.успехи в годы войны выглядят бледновато (хотя “сумрачный тевтонский гений” вместе с организованной исполнительностью и пытались “рыпнуться”) – без базы типа американской ничего не поможет!
Сейчас у РФ, вроде бы, конфликт с Западом и самое время попробовать применить мобилизационную модель экономики тут (время – да, а решения нет…). Но капитализм в РФ носит изначально иной характер – а именно проедание советского/русского наследства (+ текущее перераспределение через бюджет) и попытки отдельных конструктивных элементов что-то создать – это исключения, к-рые лишь подчеркивают правило. Даже выгодные условия по экспорту/импортозамещению дают лишь слабые всходы (при очевидном “шевелении” в области с/х – с проблематичной эффективностью, впрочем)… И именно в этом и состоит достигнутая у нас вершина либерального капитализма – в Штатах изначально использовалась иная модель (Трамп пытался ее вернуть, с нек-рым успехом) – впрочем капитализм и ДОЛЖЕН доразвиться – до своего конца – что сейчас и происходит на наших глазах
Так что – либо возврат к социализму/плановой экономике (временно и частично – мобилизационной), либо – скатывание в “хвост капиталистической колонны” – кто там раньше говорил о соревновании с Португалией то?!
Хорошо еще хоть Ельцин не допустил ядерного разоружения!
Да, и США в годы войны это тоже прекрасно доказали, но надо учитывать, что у них для этого была отличная база – полученная с минимальными жертвами (индейцы – сравним этого “противника” с Швецией и османами, например!) огромная страна с плодородной почвой, вдобавок богатая полезными ископаемыми – основа дляизвлечения сверхприбыли, но чтобы ее получить всё равно нужно было созидание – фермы, шахты, инфраструктура – просто распиливать и вывозить было НЕЧЕГО. Так что выросли целые поколения капиталистов созидателей – наиболее яркий пример – стр-во на верфях Г.Кайзера 50 (!) эскортных авианосцев типа “Касабланка” за 1 год 8 месяцев (от закладки первого до вступления в строй последнего).
Вдобавок за океаном у США не было достойных противников – можно было долго не тратится на военные нужды (основная статья расходов гос.бюджетов в Европе в 19в.)
А вот у других кап.стран – Британии, Италии, Японии и даже Германии эк.успехи в годы войны выглядят бледновато (хотя “сумрачный тевтонский гений” вместе с организованной исполнительностью и пытались “рыпнуться”) – без базы типа американской ничего не поможет!
Сейчас у РФ, вроде бы, конфликт с Западом и самое время попробовать применить мобилизационную модель экономики тут (время – да, а решения нет…). Но капитализм в РФ носит изначально иной характер – а именно проедание советского/русского наследства (+ текущее перераспределение через бюджет) и попытки отдельных конструктивных элементов что-то создать – это исключения, к-рые лишь подчеркивают правило. Даже выгодные условия по экспорту/импортозамещению дают лишь слабые всходы (при очевидном “шевелении” в области с/х – с проблематичной эффективностью, впрочем)… И именно в этом и состоит достигнутая у нас вершина либерального капитализма – в Штатах изначально использовалась иная модель (Трамп пытался ее вернуть, с нек-рым успехом) – впрочем капитализм и ДОЛЖЕН доразвиться – до своего конца – что сейчас и происходит на наших глазах
Так что – либо возврат к социализму/плановой экономике (временно и частично – мобилизационной), либо – скатывание в “хвост капиталистической колонны” – кто там раньше говорил о соревновании с Португалией то?!
Хорошо еще хоть Ельцин не допустил ядерного разоружения!