В июне 2022 г армия США подписала контракт с Дж.Дайнемикс (1,14 млрд.долл.) на поставку 96 машин MPF (мобильная защищенная огневая мощь)=легких танков
ПОДРОБНЕЕ:

24 таких машины уже прошли испытания в США в период “пандемии”, всего планируется закупить 500 единиц – в каждой пехотной бригаде иметь 1 роту из 14 машин (вспомним штат стрелковой дивизии РККА перед войной… с поправкой на время, конечно!) – первый батальон из 3 рот сформировать в 2026 г (4 – к 2030 г), закупки завершить в 2035 г

ТТХ новой машины:

38 т (сравним с нашими Т-62/64/72/80…)

105-мм пушка (+спарка 7,62-мм), 12,7-мм (“на крыше”)

общая “архитектура” и СУО – на базе “Абрамса”

Да, пушечные “Страйкеры” сняли с вооружения (было ок. 150 машин) – с ними все намучались…

 

32 комментария к «Армия США начала закупать легкие танки…»
    1. Я тебе уже ответил… Отдельные посты – часть моей общей идеи о тупике в развитии БТ

  1. Америкосы верны себе. Любят они просторные тачки, отсюда и такая масса.

  2. На топваре тоннкие ценители цифири кинулись сравнивать с нашим Спрутом. Сопли во все стороны, ещё и Нону-двухстволку приплели

    1. Чем бы дитя не тешилось – с одной стороны, с другой – их бы энергию да в “мирных” целях

  3. Вообще непонятно как заказчики допускают такую переразмеренность. На двухметровых танкистов наверно. Мне приходилось кататься в башне т-55, не сказал бы что там тесно (рост 180). А, забыл: должно влазить 10 упаковок пива, не иначе…

  4. По рисункам проекций вообще разительные отличия. Наверно комфорт у них на первом месте.

  5. интересно было бы залезть в Абрамс. Слышал, что говорят так: воевать лучше на русском танке, а служить на американском.

    1. Так сейчас и воюют на русских… Наврядли они леопарды и абрамсы пришлют – хотя посмотрим

  6. Вообще по-дури можно любую технику угробить, на рожон переть ума много не надо.

    1. Да, при таком насыщении поля боя средствами поражения – и их грамотным управлением – тоска

  7. По ящику показали попадание в корму башни т-72 (не знаю модификацию) из джавелина. Танк поехал дальше, тряхнуло правда. Получается есть шансы, в борт подбили бы наверно. В Сирии в лоб башни прилетало, тоже без пробития.

    1. А кто их знает – что они (экипаж) туда напихали – кроме того струя не всегда формируется

  8. Терминаторов что-то по ящику не показывают, как они себя показали?

    1. Чудо-оружия нет, есть 40 трлн.руб потраченных на программы вооружения – и ГДЕ результат?!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.