Пр. 945/945А

Здесь – НЕ учитывая РПКСН !!!
ВСЕ данные – из открытых источников!
Как известно всего в СССР и РФ с 1984 г. построено 32 АПЛ т.н. 3-го поколения (в РФ эти корабли достраивались, даже если формально закладка производилась после 1991 г. то использвались заделы советского периода):15 пр. 971 (4 списаны, 1 была в аренде в Индии, судьба неизвестна, ? в ремонте или его ожидании – должны быть модернизированы по пр. 971М, одна может быть отремонтирована для ВМС Индии, ? в строю – ? модернизированы по пр. 971У + еще ? могут быть достроены – для Индии – что маловероятно сейчас),  4 пр. 945 (1 списана, ? в ремонте/отстое/резерве и ? в строю), 13 пр. 949 (1 погибла, 1 достроена по другому проекту, 4 списаны, ? в ремонте/отстое, ? в строю)
Еще 4 АПЛ пр. 971, 2 пр. 945АБ и 2 пр. 949А недостроены, заделы первых использованы при стр-ве других кораблей, вторые – разобраны и проданы как лом (титан!).

Так что и было то “негусто” – есть мнение, что именно технически сложный и дорогой пр. 945 (глубоководная, титановая АПЛ) “убил” программу массового стр-ва субмарин 3-го поколения – впрочем и так 1991 год был не за горами…
Как будет в нынешних непростых условиях с ремонтом – пока неясно, уже пошли разговоры, чтобы для индусов не достроить новую АПЛ, а передать одну из отремонтированных (на их же деньги!).
Но в и так непростые отношения с этим заказчиком постоянно вмешивается политика, техника и неприкрытая русофобия определенной части местного “общества” – в т.ч. скандал с допуском американцев на “Чакру” после очередного ЧП, так что вероятность передачи им дополнительных АПЛ (несмотря на имеющуюся потребность!) стоит оценивать как небольшую.
А сроки ремонтов плавно ползут “вправо”
Кроме того в строю находятся ? МЦАПЛ предыдущего – “2-го” поколения пр. 671РТМК

Конечно нельзя не упомянуть, что в строю ? АПЛ пр. 885 (должны совместить в себе МЦАПЛ и ПЛАРК – хотя бы единый проект!)

Т.е. всего в строю – ? единиц… На 2 флотах/ТВД
Перспективы на 5-7 лет: ? единиц могут быть отремонтированы/модернизированы и возвращены в строй, еще ? достроены по пр. 885, но ?+ АПЛ вероятно будут списаны, что даст максимально оптимистический состав примерно в ?? единиц

Напомню, что в составе ВМС США в настоящее время находятся 49 многоцелевых АПЛ (все – 3-го и 4-го поколения – 25 типа “Лос-Анжелес”, 3 типа “Си Вулф”, 21 типа “Вирджиния”, ПЛАРК – 4 ед. типа “Огайо” – я не учитываю, т.к. сейчас они предназначены только для ударов по берегу), 1 на испытаниях, 7 в постройке, 5 заказано (эти все – типа “Вирджиния” серий IV и V), общее число АПЛ до 2023-25 г. существенно не изменится.
в составе ВМС Британии и Франции –  по 5 единиц соответственно (правда нек-рые из них в плановом ремонте), + по 1 на испытаниях, 2 и 4 соответственно в постройке, кол-во в до 2023-25 гг не изменится. Британские – типа “Эстьют” (в строю еще 1 АПЛ типа “Трафальгар”), французские типа “Барракуда” (их постройка затягивается) и “Рубис”
Т.е. общее соотношение сил с Западом по данному типу боевых кораблей – ?:1 не в нашу пользу. С нек-рой НЕвероятностью его изменения до ?:1 при оч. благоприятном для нас развитии событий (вероятность этого в среднесрочной перспективе, очевидно, все уже оценили)
А ведь когда-то “заруливали” супостата по кол-ву АПЛ! Правда качество стр-ва/технический уровень и КОН у нас всегда были не на высоте (“просвет” начал появляться в 80-е – но уже было поздно!)…

 

ВСЕ данные – из открытых источников!

 

4 комментария к «Атомный подводный флот. Счет 1:? – НЕ в нашу пользу»
    1. Да, 945 по с одной стороны жалко, с другой – опять отсутствие единой тех.политики

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.