В тему ядерного оружия для бандеровцев “вброшены” новые заявления и что-то не в ту сторону сместились акценты – многие начали обсуждать техническую и технологическую возможность серийного пр-ва ЯО на контролируемой бандеровцами части территории бывш. УССР. Этот вопрос – сам по себе, возможно и представляет некий интерес для обсуждения, но без какой-либо связи с реальностью. Речь вообще идёт не об этом!
О возможности эскалации нынешнего конфликта до уровня ядерного начали говорить даже не вчера. В основном дух (если не “буква”) подобных обсуждений и заявлений касались важнейшей стороны ЯО – функции сдерживания – так что в этом не было ничего нового. Но примерно год с лишним назад с Запада пришли новые “нотки” данной тематики (кто участвует в наших встречах в реале или просто следит за ними по отчетам – должен помнить!
Речь пошла о возрождении “идеи” “ограниченной ядерной войны” – идеи изначально западной/американской с 50-60-х гг. Речь (вкратце) шла о том, что при возникновении конфликта между НАТО и ОВД в Европе наше превосходство в СВ (до прибытия резервов из-за океана) будет парировано американским ТЯО на континенте (его планировали передавать и союзникам США по НАТО – в виде бомб для самолетов тактической авиации и ОТР – опыт/пример – !), причем считалось, что применение ЯО ограничится континентальной (!) Европой, на стратегический уровень не перейдет.
Наши сразу отреагировали на это, заявляя, что никакой “ограниченной” ядерной войны быть не может, Штаты за океаном не отсидятся и т.п. Насколько это повлияло на американ – не ясно, но “идейка” отошла на второй план – в основном из-за резкого насыщения пехоты и армейской авиации ПТ средствами – на Западе посчитали, что никаких танков на Ла-Манше не будет “через 48/72 ч” – потому что их не будет вообще – перелом произошел примерно в кон. 70-х гг
И вот надо же – всё возродилось в наше время… Правда теперь речь идет не о Западной Европе, а о территории бывш. СССР – в этом существенная разница – теперь не только американцы собираются отсидеться за океаном (а англичане – за проливом), они и других европейцев (“старых”, во всяком случае – румыны/поляки не в счёт!) успокаивают – мол, если “грамотно” всё сделать – им “ответка не прилетит”. А “грамотно” это как – а так, что Запад (де-юре – ! – у них это важно – в Вашингтоне, конечно 85% жителей – негры, но если их “не замечать”, то “кинь камнем в собаку – попадешь в юриста”…) В СТОРОНЕ !
При этом ментально и официально Запад всегда был против распространения ЯО – зачем им расползание и размывание контроля – даже с Израилем по теме вон как обходятся – “не замечают” – “в упор”, так что здесь встают вопросы уровня реального контроля бандеровской хунты со стороны их хозяев – и, похоже, этот вопрос для себя верхушка Запада еще НЕ решила… А остальные вопросы носят в данной теме технический/тактический характер
Так что – пока – данная тема (скорее всего) это “блеф”, но “в каждом блефе лишь доля блефа”…
Ну и – ГЛАВНОЕ – угроза эскалации конфликта до уровня ядерного не только не ушла, а – очевидно – ВЫРОСЛА
Связанный с поднятой темой и тоже важнейшая вопрос для Запада – это прогнозирование нашей реакции на очередной виток эскалации – пока что она, мягко говоря (на все их предыдущие шаги) “сдержанная”, но можно заметить, что после последних наших заявлений об угрозе прямого участия НАТО в конфликте и нашем ответе – там вроде “подуспокоились” – возможно временно, ведь заявления Зеленского – не его личная инициатива – об этом и думать смешно…