И при этом, разумеется, отказаться от лженаучного определения границ континентов по литосферным плитам – как не учитывающее историко-политические и цивилизационные реалии, вониственно-материалистическое учение, ставшее одним из препятствий на пути развития человечества.
Границы Континента России определить так:

ЗАПАД
– линия: устье Дуная (включительно) – устье Вислы (исключая)
Западнее у нас остается “супермыс” Европа весьма сложного начертания, со своими полуостровами и островами
СЕВЕРО-ЗАПАД
– линия: Ботнический залив – Варангер-фьорд
П-ов Скандинавия можно отнести к Европе
ЮГО-ЗАПАД
– (примерно) ломаная линия: устье Куры – гора Большой Арарат (включительно) – мыс Фенер
Южнее – исламский Восток
ЮГ
– (примерно) ломаная линия: южный берег Каспия (включительно) – гора Пик Коммунизма – слияние рек Аргуни и Шилки
Южнее –  Индийский субКонтинент
ЮГО-ВОСТОК
– (примерно) линия: слияние рек Аргуни и Шилки – 42 градус северной широты на побережье Японского моря и далее, по этой широте – морская граница континента (т.е. о-в Хоккайдо – включительно)…
Южнее – Азия
СЕВЕР
– по границам арктических владений СССР (Северный полюс включительно) + включая Грумант
Вопрос границ Континента Россия на СЕВЕРО-ВОСТОКЕ оставить для дальнейшего изучения…
Кстати, с решением вопросов Груманта и Аляски Арктика будет выглядеть “занятно”:

Еще раз повторяю – речь идет о ГЕОГРАФИИ, а не о политике, т.е.:
– данные границы не значат, что власть Русского государства не должна распространяться за их пределы – данный вопрос является идейно-политическим, а не географическим!
– так же они не означают, что отдельным “племенам” внутри этих границ не могут быть даны некоторые права автономии/самостоятельности – в зависимости от складывающейся ситуации и целесообразности (в т.ч. и экономической)
Это – общие наброски, научному сообществу еще предстоит над ними серьезно поработать и уточнить!

И никаких там “хартлендов” – Россия и точка!