Десантников – с Праздником! Многие из них отметят его на ЛБС…


В этот день в 1930 году на учениях МВО “Фарман-Голиаф” (подробнее о французских тяжелых самолетах тут: http://nosikot.livejournal.com/4105398.html) выбросил первый в истории воздушный десант – 12 человек (в 2 захода, оружие для них сбросил самолет Р-1 – в контейнерах). Затем десанты на учениях стали более массовыми – в 1935г. – 1.800 и 1.200 человек (соответственно в КВО и БВО практически одновременно).
Тактические десанты немцы применяли в 1940 году на Западе, оперативный – в 1941 году на Крите (см. тут: http://nosikot.livejournal.com/3164086.html, по результатам – из-за больших потерь элитных войск – отказались от них в дальнейшем, но наши то об этом не знали, поэтому “десантобоязнь” в начале войны была повсеместной, особенно в Крыму), у нас перед войной было сформировано 10 воздушно-десантных корпусов (!), но использовались они в виде элитной легкой пехоты и были переформированы в гвардейские (практически сразу!) стрелковые дивизии (напр. 13-я гв. сд – Родимцева, отличившаяся в Сталинграде) – НИ ОДНА наша попытка выброски оперативного десанта в ВОВ не может считаться удачной…
Союзникам с этим тоже не везло, пример – операция “Маркет гарден” (по ней даже фильм снят…).
Кстати, тактический десант в Западном полушарии впервые применили в 1941 г. перуанцы – в войне против Эквадора (так был захвачен вражеский укреп.пункт).
В советское время ВДВ предназначались для захвата и удержания до подхода главных сил “географически” важных пунктов. Сейчас этот род войск – “резерв Верховного ГК” – де-факто – легкая, хорошо подготовленная пехота должна, концепция применения парашютно-десантных войск за “линией фронта”, в тылу противника уходит в прошлое – в региональных войнах низкой интенсивности и фронта, как такого нет (не говоря уже и развитой системе ПВО), в ходе “регулярного конфликта” (даже ограниченного уровня) выживаемость ВТС будет стремиться к нулю (кроме, возможно, начальной стадии или – см. ниже) – но подавление ПВО противника и завоевание полного господства в воздухе (как видим задача в “данных условиях” НЕ решаема) может и создать условия для выброски десанта – тактического чаще, оперативного – в о-очень благоприятном случае!
Хотя – вспомним недавний Гостомель – оч. неплохой замысел и явный тактический успех (противник НЕ смог уничтожить десант до подхода главных сил – правда уже “по земле”…) и пример (с точки зрения тактики – тут была применена не парашютная, а аэромобильная – по западной терминологии), но потом что-то “пошло не так” – недавно даже нам обьяснили что – с нашей стороны был “жест доброй воли”, но Россию снова “обманули” – причем ВСЕ – и изнутри (по крайней мере разворовали что можно – по офиц.сообщениям) и снаружи, а выявить обман было “не судьба” – ни народу (жалкое зрелище! практически – душераздирающее и беспросветное), ни верхам (это “отдельная тема”)…
Сейчас в ходе СВО ВДВ насыщаются артиллерией, усиливаются тяжелой бронетехникой и ПВО, т.е., де-факто, приближаются к линейной пехоте. Очевидно, что роль “элитной легкой пехоты” в условиях б/д высокой и средней интенсивности должна быть пересмотрена. Внедрение же “гутьеровской тактики” образца 1917 г – это совершенно иной вопрос, более общего порядка, хоть и применительно пока только к СВО…
Вопрос о возможности применения ВДВ на “2-й стадии” мировой ядерной войны рекомендуется обсуждать после 4-5 тоста…

 

22 комментария к «Десантников – Войска дяди Васи – с Праздником, некоторые уроки СВО»
  1. В Гостомеле без поддержки авиации они оказались и пришлось 76-е в Псков возвращать, а им прорываться.

      1. Конечно, потому и не выжгли арту да и самих атакующих. В результате большие потери, а уж о первой волне.., слышал половина погибла.

        1. Меньше, но большие… Ни резервов достаточных не было, ни маневра между направлениями – автора плана бы “на сцену”…

    1. Авторы есть – как не быть, в принципе можно и за кулисами “разбор полетов” устроить – зачем представление?

        1. Нет, это ошибка ведущая к ее повторению – т.е. в тупик или к поражению. Но афишировать не надо

          1. Шумиха – лишнее, но сейчас проблема глубже и ширше

          2. “Проблема у них в головах…” (проф. Преображенский)

          3. Да там (в головах) особо и нет ничего – хитрость, жадность и все – серые троечники, но т.к. они наверху показывает общий уровень самосознания всего народа в общем

          4. Я считаю, что это самообман. Чем окончилась попытка воспитания сознательности известно.

          5. И при этом тогда то хоть целенаправленные и планомерные усилия к этому прилагали, а сейчас одна трескотня оторванная от жизни. Но на молодежь поверхностно действует – недохунвейбины уже появились – тупые, хитрые и злые

          6. Основной упор, думаю, надо делать на патриотизм. Что касается элиты, должно наконец прийти осознание важности собственной экстерриториальности. За кордоном друзей нет и не предвидится. Последние 40 лет это ясно показали. По оголтелости современная уеропа оставила рейх позади. Достаточно только на прибалтов глянуть и это при том, что без России таких стран никогда бы не было.

          7. Патриотизм это НОРМАЛЬНОЕ состояние общества, но не идеология. А “эти” нынешние НЕисправимы уже – живут в своем мире

          8. Про идеологию я вобще молчу, а так хоть что-то колыхнулось.

          9. Да, колыхнулось, но надо было развивать, а сейчас полная тупичина

          10. Зато развиваются военные поставки.

          11. Это не “зато”, а военная необходимость – причем она надолго и будет меняться, а “система” вынужденно будет опаздывать

          12. Само собой, чем дольше, тем лучше, судя по всему, реактивнее тасазать. Так что система не опаздывает, она не торопится.

          13. Да, чем дальше – тем “лучше” – потенциалы то НЕсоизмеримы, а западу это обходится в относительные копейки. Нужно делать так как я писал, но пока это невозможно

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.