Казалось бы – что за вопрос, капитализм, вроде как, и основан на незыблемости права частной собственности! На самом деле тут не так “все однозначно”:

Вопрос действительно важный и сложный:
На Западе, после волны акционирования/корпоративизации большинства компаний его даже пытались ставить в теоретической плоскости – ведь наемные манагеры многомиллиардных ТНК оказались гораздо ближе к прибылях возглавляемых ими коропораций, чем сонмища мелких и средних акционеров… Там этот вопрос до конца не был решен – его просто подвесили, создав лишь массу фискальных проблем при переходе собственности к наследникам
В СССР он тоже встал – распределение дефицитов чиновниками и торговцами приводили к явной диспропорции в обществе, призванном быть справедливым.
Точно так же и вопрос с управлением гос.корпорациями – и в РФ и в других кап.странах – мы теперь, к сожалению, в одном с ними ряду… Однако площадку “РФ”, в т.ч. используют для отработки вопроса по борьбе с этим пережитком феодализма – незыблемостью частной собственности (первые росточки можно было заметить в “ночи больших ковшей” в Москве, когда св-ва о собственности не стоили даже бумаги на к-рой их напечатали). Кстати, полусиловые “эксперименты” по передаче собственности в “распоряжение” никогда и не прекращались!
Причем многие из нынешней “верхушки” наивно полагают, что “нажитое непосильным трудом” и оформленное в соответствии с “действующим законодательством РФ” останется за ними и за их потомками – ну это даже не детский сад!!!
Западные кураторы готовят глубинные изменения – в самом деле – ну какое может быть право собственности, если ты неэффективно ей распоряжаешься? Ведь гораздо “правильнее”, с либералистических позиций если различные команды “кочевников”-управленцев (они на з/п и доле у настоящих хозяев мира), никак не связанные ни с собственностью, ни с гос.системой конкурируют между собой за право извлекать прибыль из каких-либо юр.лиц/имущественных комплексов или отдельных обьектов – это именно победа либеральной  демократии с ее основой – социал-дарвинизмом! Кстати, т.н. “залоговые аукционы” по раздаче народной собственности “наиболее конкурентоспособным” ловкачам – это тоже был частный эксперимент на направлении, а сейчас в “переделах” будет затронуто практически ВСЕ н/х РФ
А для создания временного удобства “а-ля Запад” для этих самых кочевников – и центр Москвы “благообразили” (+ частично др. крупные города РФ). Правда в результате нынешнего кризиса могут появится “нюансы” – насколько они будут глубокими – посмотрим
Ну а “пандемия” и СВО лишь гальванизирует эти изменения – вперед, к новому апартеиду и рабовладельческому обществу

2 комментария к «Есть ли будущее у частной собственности при либеральном капитализме?»
  1. Манагеры уже сидят по фондам, а собственникам пофиг законодательство.

    1. Да оно всем пофиг – даже юристам, они должны знать как бумажки писать

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.