Местонахождения мировой закулисы (а они НЕ кочевники, как многие думают – новые кочевники – это их циничные подручные!):

Безусловно управление западным миром хорошо скоординированно (а Запад, считай, сейчас и рулит почти всем на Планете – тем или иным образом).
Другой вопрос, что реально направляется процесс т.н. “новыми кочевниками” – а им ментально плевать на такие понятия как “родина”, “дом” и пр. Но это, конечно же, не означает, что их настоящим хозяевам/начальникам одинаково комфортно работать и в Азии и в Н-Й ! Само собой основные операционные-управляющие центры (и “зоны обитания” хозяев планеты) расположены в пределах 2-х англосаксонских/иудеопротестантских стран – Британии и Штатов. А вот Сингапур, Гонконг – это центры региональные и НИКОГДА не приобретут иного качества! Там комфортно и может быть обеспечена безопасность – ВСЁ под контролем
Теперь о роли и месте Лондона:
Когда в результате 2-й Мировой Британия добровольно прератилась в младшего союзника США – это означало подчинение Вашингтону гос.машины Лондона, а вот элиты 2-х стран вступили в совершенно естественный симбиоз, на весы к-рого британцы кинули весь свой исторический опыт по управлению мировой империей малыми силами и пр. наработки. За Британией сохраняется ведущая роль в идеологическом и методическом обеспечении западной гегемонии в мире, а внутри самого Запада – гегемонии англосаксов/иудеопротестантов. Хотя еще раз повторю – происхождение деятелей/групп из Лондона или Н-Й значения там не имеет – все перемешано! И никаких “непримиримых” противоречий между деятелями из Н-Й и Лондона нет и быть не может – лишь “хозяйственные споры”, иногда, правда, довольно обемные
О соотношении между гос.аппаратом и реальными руководителями:
Этот вопрос наиболее прост – не пользоваться громадными возможностями, к-рые предоставляет развитый гос.аппарат ведущих стран Запада – это просто смешно и неэффективно. Конечно “мировое правительство” пользуется всеми его возможностями, мало того, 2-й уровень управления/чиновников – мало задействован в т.н. “демократических процедурах” при смене партий у власти и постоянно работает на хозяев. Это у публичных политиков “работа такая” – часть из них на реальную кухню управления вообще не допущены (напр. – А.Меркель), а лишь выполняют указания.
Ну и напомню цель рулевых Запада – сохранение привилегированного положения “золотого миллиарда” – основы и базы их власти – за счет эксплуатации остального мира всеми возможными способами (их правила, их деньги, их сила, их культура, их СМИ, их информация и инфраструктура, даже английский язык, лежащих в основе комп.программирования ясно показывает кто сейчас царь горы…)
И если не выйти из этой замкнутой сферы вообще – со своими идеями, целями, экономикой и пр. – говорить можно только о номере места под Солнцем в ИХ системе!

Хотя в условиях достижения капитализмом своей высшей стадии и неизбежном, при этом, переходе – или вверх – к коммунизму через социализм и дальше вниз – но не к феодализму (капитализм от феодализма УЖЕ вниз!), а к рабовладельческому обществу – потери будут и среди “золотого миллиарда” – в основном в Европе, на первом этапе, но верхушка сформирована, компактна, целеустремлена и бОльшая часть того, что сейчас происходит в мире – происходит под их прямым управлением.

Цели:

– долгая активная жизнь

– здоровая экология в “местах обитания” и “вылазок”

– комфортная социальная среда по “периметру”