В этот день в 1953 году умер тов. Сталин – вне всяких сомнений самый эффективный РУССКИЙ (правда, русским он стал не сразу! – такое бывает) правитель России в истории (древних не берем – были ли они и какие – сказать сейчас точно невозможно).
Когда сейчас говорят о запасе прочности СССР – мол разваливают и растаскивают уже 30 лет, а еще остается, то надо сделать поправку – основа всего того, что сейчас разваливают и растаскивают было создано или запланировано при Сталине…

Были ли у него ошибки? Безусловно!Дальше читать об ошибках тов. Сталина:

Несет ли он ответственность за геноцид русского народа во время революции, Гражданской войны, после нее, в «коллективизацию» и до 1937 года?
Как 1-е лицо – конечно, особенно в коллективизацию, большевистский наскок на русскую деревню он остановил слишком поздно.
Да и геноцид, со стороны революционеров-троцкистов, чьи внуки сейчас поделили русскую собственность, он тоже остановил поздно…
Как насчет неудач в ВОВ 1941-43 гг?
Да, виноват, как ГлавкоВерх, но где бы он взял другую пехоту, других командиров и военачальников?! Уж кто был, тех он и посылал навстречу немцам, особенно после гибели кадровой армии в 1941 г. Кстати, да, были/появились и “другие” – власовцы.
Естественно Сталин не упускал возможностей воссоединить утраченные ранее русские земли с минимальными потерями – как в 1939-40 гг, причем действовал при этом быстро и решительно (см. http://nosikot.livejournal.com/1483512.html).
При этом, хочу заметить – в 1939 году Галицию присоединять было необходимо (иначе в 1941 году мы бы получили не один батальон “Нахтигаль”, а несколько дивизий бандеровцев), а вот в 1945 году ее можно было бы оставить Польше (в виде автономного региона и постоянно шпынять поляков за нарушение прав “братского нам народа”), но не возвращать Белостокскую обл. – был бы сухопутный транзит в Калининград – хотя, конечно, это всё послезнания…
Больше всего должен интересовать русских людей другой вопрос – почему с 1953 года мы так и не смогли сорганизоваться, создать приемлемую идеологию и даже НЕ ПРЕДПРИНИМАЛИ НИ ОДНОГО заметного шага в данном направлении?! Возможно прав Гумилев, со своей теорией пассионарности и русские деградируют и умирают сейчас… В таком случае жаль, что пришлось жить в такое время – один из самых великих народов на Земле уходит в небытие… Вслед за своим последним великим вождем…

Главная же неудача Сталина – как видно из нашего сегодня – слишком много времени у него ушло на разгром троцкистов-русофобов – почти поколение (с нач. 20-х до кон. 30-х) – да и то завершилось всё НЕЗАКОНЧЕННОЙ русской нац. революцией, прерванной ВОВ
P.S. Кстати, в качестве нек-рого оправдание нерешительности и бездеятельности Кремля в деле воссоединения Малоросии (всей!) 8 лет назад – тов. Сталин тоже отступал – достаточно вспомнить сев. Иран, да и другие незаконченные “проекты” (Испания, Корея), но тогда это была обьективная оценка обстановки и соотношения сил, а сейчас, после, де-факто, отступления и позорного поражения мы и так “хлебаем полной ложкой” – за одну “беду” получили семь ответов, а не наоборот, как надо было…

 

22 комментария к «Годовщина смерти Великого Сталина. О его заслугах знают и враги, вспомним ошибки»
  1. Почему не создали унитарное государство? Надежда была на прочность, в этом ошибка.

    1. Хотели другие республики “нанизывать” – концепция так и не сложиласб после 1945…

    1. У него опыта международных отношений практически не было – видно было как шарахались из стороны в сторону – с Болгария и и Югославия и хотя бы

    1. Они Македонию делили, а наши даже суть проблемы не смогли понять и разрулить

  2. Болгары кажись хотели всё. Ну а Тито под бриташками скорей всего был, греческим комунякам кислород перекрыл. Вряд ли там можно было разрулить.

    1. Так наши НИЧЕГО не предложили – ни одного реального варианта,кроме абстрактной федерации – пассивность из-за неимения опыта при всех рычагах на тот момент

      1. Да с этими балканскими баранами…. Болгары-каратели славно у югов погуляли, какая там федерация?

        1. Во-от – а наши наивняк пытались помирить вместо более сложных форм и предложений

          1. Я думаю, Тито саботировал. Он ведь подписал соглашение, а потом отказался выполнять, хотел большинства в балкопарламенте. Поэтому Сталин и обозлился.

          2. А нельзя злиться,надо управлять процессом

          3. Мне думается наоборот: сначала кинули, потом обозлился.

          4. Но факт – потеряна перспектива в Греции, а потом и югославия

        2. Я считаю, не было в Греции перспектив, кроме того в 42 не до греков было.

          1. Это так, но надо было найти повод подправить – когда вышли на границы в 1944

    1. Они сами открыли – там война с коммунистами шла 1944-49 гг, сотни тысяч погибших,англичане вмешались – мы нет

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.