Можно считай это расширением и продолжением моей записи о НЕВОЗМОЖНОСТИ бессмертия души: https://nosikot.ru/bessmertie-dushi-est-ono-ili-net/

Тема НЕобьятная, но, всё же – начну с классификации определений:

1. Создатель всего сущего
2. Религия
3. Бог в человеке
4. Иное

ИТАК:

1. Создатель всего сущего
Еще раз повторюсь – это не “бородатый мужик на небе” – это первичный энергетический взрыв, причем, скорее всего (!) единовременный, т.е. уже не имеющий ничего общего с происходившим/происходящим далее. И, разумеется, никакой обратной связи быть НЕ может. В этом плане “собирание и распределение” душ (в моей предыдущей записи, по ссылке) – это автоматическая функция. Т.е. вообще-то противоречия между креационизмом и “атеизмом” тут нет. И вера нек-рых в Верховную Сущность/Существо – всего лишь “вкусовщина”. Разумеется на этом уровне нет и не может быть “добра и зла”
2. Религия
Вот это уже чисто человеческое изобретение, под “запросы”:
– снижение страха смерти
– оправдание власти (частично – превосходства одних над другими)
– обьяснение природных явлений
– моральные стимулы
– и пр.
Вводится понятие “Пророков” к-рых многие путают с Богом из п.1 (путают вслед за самой религией – см. “символ веры” и спор католиков с православными по теме)
Появляется вера и в “обратную связь” с Богом – молитвы и пр. Вот это имеет и важный эволюционный смысл – появляются зачатки энергетической ноосферы (напр. – “намоленные места” и пр.)
Попытки “разьяснения” соотношения “добро/зло” приводят религию (частично) к занятным результатам разрушения единства и всемогущества Бога…
3. Бог в человеке
Вот это совершенно отдельное явление – когда Человек, осознавая себя “высокой моральной личностью” начинает пытаться “расти над собой” – искать Бога в себе. Безусловно такие люди, даже при неизбежных ошибках “по пути” – это духовная аристократия Земли и надежда человечества. Здесь нельзя не отметить параллель между данным социальным явлением и задачей воспитания “нового человека” при стр-ве коммунизма – самой важной и труднодостижимой – причем вызвавшей жесткое сопротивление со стороны адептов религий (не всегда явное).
4. Иное
Ну, это “кусок юмора” – где-то в сети нек-рое время назад увидел: “как это Бога нет?! Бог Кузя есть – по телевизору показывали!” В любом случае подобное и разные секты – всего лишь отражение потребности человеков в высшем моральном арбитре и “маяке” – в основном, конечно, для тех, кто не дотягивает до предыдущего пункта

Получилось оч. кратко (что-то важное наверняка тут упустил – вспомню – дополню!) – постараюсь продолжать, возможно через какое-то время…