(Схема не полная – необходимо добавить ступенчатое народовластие снизу и большую независимость духовно-идеологической ветви)

Так вот – я уже и писал и говорил, что ИДЕАЛЬНОЙ системой для нас является

абсолютная монархия (именно абсолютная, никакая не конституционная – это уже чушь и профанация!).
Важнейшие положительные стороны:
– сакральность власти
– нерасторжимость интересов монарха и общества/государства
– отсутствие такой разорительной формы тотального обмана как “демократические” выборы
Основным законом при абсолютной монархии является, естественно,  закон о престолонаследии – и тут лучше следовать римско-византийской традиции создания и подготовки “кадрового резерва” из достойнейших, нежели наследствованию семейному

Личность самого монарха, в общем, не важна, но никаких “Романовых”/”Голштейн-Готторпов” не надо – пробовали уже, хватит
А опираться монархия должна на прочную основу народовластия (не путать с буржуазной “демократией” – !) – ступенчатые выборы (а выбирать можно только из тех кого ты знаешь ЛИЧНО) с низу доверху.
Вот если кратко, то ТАК победим!

4 комментария к «Какой тип государственного устройства больше всего подходит России?»
  1. Красный Проект это попытка возрождения египетского культа Сета.
    Строительство Зикурата на Площади.
    Первая мумия Египта.
    Сет — бог-воин с красными жгучими глазами, единственный из всех, кто способен одолеть во тьме змея Апопа, олицетворяющего мрак и жаждущего поработить Ра в тёмных глубинах подземного Нила.
    Позже был демонизирован, стал антагонистом в дуалистичной борьбе Гора (Хора) и Сета, персонификацией мирового зла. Также

    Гор и Сет могут сливаться в единое двухголовое божество Херуифи…

    Красным Проектом не предусматривался Император , предусматривался Фараон.

  2. Сектант наверно, спьяну так длинно не накатаешь, хотя скопипастить можно.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.