Армии как минимум двух ближневосточных стран закупают новейшие китайские 155-мм гаубицы АН-4 – одна из стран – Кувейт (они уже брали китайские САУ того же калибра – 50+ машин, буксируемых взяли пока 6 – на 1 батарею – типа “попробовать”), вторую не называют, варианты различны (вроде как Саудия)…
Заявленные ТТХ и еще фото, наши “аналоги”:

длина ствола – 39 кал
масса в боевом положении – 4,5 т (при транспортировке самая крупная “часть” – 3 т)
дальность стрельбы – 25 км (столько же – лазерным УАС), снарядом с ДГГ – 30 км, АРС – 40 км
углы вертикального наведения от -3 до +72 град, горизонтального +-22 град
время развертывание в б/п – 3 мин, сворачивания – 2 мин
расчет – 7 чел (говорят в случае необходимости достаточно и 5)

Сообщения о горном 3-тонном варианте не более чем шутка

Понятно, что главным конкурентом Китая на рынке является англосаксонская 155-мм гаубица М777 (разработки БАе, 75% производится в США) со сходными ТТХ (и, разумеется, сходная по конструкции – можно с первого раза “угадать” кто у кого ее “стянул”) – но легче и дальнобойнее, из стран региона ее закупает Саудия (правда 70 орудий). Кроме них – Индия (145, 120 соберут на месте), Канада (37) и Австралия (76). Сами Штаты – больше 1.000 (60% – КМП), сейчас их в “товарном” кол-ве отправляют бандеровцам – “говорят” ремонтопригодность хреновая – но американам то что – они просто и с интересом наблюдают как русские убивают друг друга – пожалуй это вершина внешней политики…

Из наших ближайших аналогов – только “Пат-Б”/2А61 (длина ствола 30 кал., дальность стрельбы ОФС – 15 км, масса – 4.350 кг, перевод системы в б/п и обратно – 2 мин, вариант М-389 под б/п НАТО)

P.S. Еще одно “изделие” забыл – киевская КБА-27

Серийно не производится, ТТХ аналогичны “Пат-Б” (масса – 4,6 т, вероятно за счет щита)

Впрочем сейчас нам немного “не до того” – нужна массированность арт.огня и КББ – с большим кол-вом ВТ б/п…