(про вредоносность Запада – внизу)

Наверное мне проще ответить на этот вопрос чем многим другим – я был лично знаком с предметом вопроса в 90-е.
Это, безусловно, не проходимец и, конечно, он осуществлял заданные для РФ реформы (причем заданные не

 

самой страной/обществом или ее элитой – та просто развалилась и исчезла – а ее системными противниками), это – сильный и умный русофоб. Естественно всемерно поддерживаемый Западом – это раз (и он его не бросит, мало того, он в “мировой закулисе”, хотя сам там, естественно, не на первых рядах, но явно в партере) и самая выдающаяся личность среди всей либерально-капиталистической среды в РФ.
До недавнего времени он рулил “Роснано” – вместе со Сколково это шлюз по перекачке наших мозгов и идей на Запад – т.е. инструмент обескровливания страны, от наездов правоохранителей на контору я не жду от этого ничего кардинального – просто в распиле, как частенько бывает, вышли там “за флажки”, вот и нарвались – никакой политики, как обычно в РФ! Затем нек-рое время персонаж был в комфортном – для себя и окружения – “резерве” и даже получил “фронт” переговоров с “международными финансовыми организациями” – чем занимался даже после отьезда – по “слухам”…
В кон. 90-х – нач. 0-х была у г-на Чубайса попытка перехватить инициативу – когда он заговорил об идее “либеральной империи” (!), но либерастное окружение, пораженное физиологической, густопсовой русофобией (у персонажа она тоже прорывается – хотя бы в высказываниях по Ф.Достоевскому, но он пытается свои чувства контролировать) не позволило сформировать команду, а тут и другая версия подвернулась – перераспределение доходов в РФ через бюджет – более контролируемо и народу можно про государственность и патриотизм в уши заливать… Да и “тучные годы” всех их вогнали в тупое обогащение за счет эксплуатации России и ее народа.
Самое интересное – это отношение власти к этому – а его ВСЕ должны видеть – хотя многие ослепли – сдуру, от страха, усталости или инфантильной веры в хорошее…
Возможность возвращения А.Б в “первые ряды” после демонстративного получения док-тов Израиля практически исключен, хотя – “чудеса случаются”! Во всяком случае есть/будут попытки сыграть роль в интеграции поуехавших “наших” в Запад, но это, как и вообще весьма вероятный приход открытых либералов “наверх” – ненадолго! Приход русского национального пр-ва или: а) неизбежен (спасение России и всего мира) или б) невозможен (развал РФ и вообще конец чел.цивилизации на Земле)

Да, а болячки разные новые/экзотические – от западных прививок, разумеется!

27 комментариев к «Кто такой Чубайс? (c ответом на этот вопрос, конечно!) – и он пострадал от Запада»
  1. Вспомнил я итальяшек – банкиров, что крутились в советниках у алкаша и меченого, – Монтефиоре (венецианцы, с 12в. известны), родня Краснофанерных.

  2. Мойша (Мозес) Монтефиоре подкатывал ещё к Коляну-раз с рекомендательными письмами от королевы бриташек (!), просил свободного перемещения купцов жидовских по всей империи и плевать хотел на “ущемления”. Был послан по известному направлению

  3. А иначе и быть не может, их не перековать, а работают они только для своих в любой стране.

    1. Организованное меньшинство – да, а если переваривать в активном движении – нет, они включаются в твою линию

  4. Я имел ввиду следование в общем движении до определённого момента. Далее они верны себе.

  5. иудео-протестанты, жидомасоны, франкмасоны, как их только не называют.

    1. Так они всегда верны себе! с позиции силы с ними давно никто не говорил

  6. Ну разве только с некоторыми. Главнюков достать сейчас нереально наверно.

    1. Сейчас и в обозримом будущем да, а вот при возврате человечества на дорогу вперёд и вверх без этого никак

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.