Это ведь в 1961 – “Гагаринском” – году экспорт сырой нефти и природного газа из СССР составлял 6% от вала (втрое меньше экспорта продукции машиностроения, в 1957 году – в СЕМЬ раз меньше, к 1972 г. пропорции несколько поменялись, но некардинально – за эти годы была восстановлена страна после войны, достигнут военно-технический паритет с Западом, одержаны основные наши космические победы и многое другое), сейчас эта доля (в экспорте и бюджете) –

– на ПОРЯДОК выше – вот он результат слепого участия в чужих сырьевых играх, без какой-либо надежды повлиять на их условия, ход и результат (вместо валюты сейчас, правда платят “всяким” – и что с ним делать – большие проблемы). Началось все в 1973 г. (вот они – истоки “стабильности”/деградации!), продолжалось и позже – причем иногда и с положительным результатом – вспомним “тучные” 0-е годы (использованы с критически низким КПД), но вот последний, “феерический успех” привел к тому что отрасль (нужную исключительно для того чтобы быть финансово-питательной средой для прорыва страны в стратегически важных областях) нужно СПАСАТЬ !!!
Причем повторюсь – игра снова была не наша, нефтянка РФ была не более чем пешкой на доске, где столкнулись “традиционные” ТНК отрасли (оставшиеся от “7 сестер”) и новая “поросль” – с их кардинально разными подходами к проблеме ценообразования углеводородов.
Вернемся к спасению отрасли – что сейчас у нас главное? Правильно – хранить нефть негде. Но если навалиться “всем миром” – проблема вполне разрешимая – нас в РФ примерно 150 млн., если на каждого “затарить” по 2 бочки то месячный обьем будет размещен! Что же мы по 2 бочки “на нос” не “сховаем”?! В гараже, на даче, в ванной, в конце концов

С газом, конечно, проблем будет больше – в надувных шариках не “разместишь”, а кухонные сифоны для газировки, поди, большинство на этапе реставрации капитализма повыбрасывало…
Но и тут был выход – в бывш. УССР полно подземных газовых хранилищ – так надо провести ревизию. Заодно (исключительно как побочная цель – “чтобы 10 раз не бегать”) пусть и клоунов с бандерозомби из Киева уберут (это я написал 2 года назад – и гляньте – что-то “зашевелилось”!).
Да, а если газохранилищ не хватает – нароют еще – местные в этом умельцы!
Т.о. с хранением разобрались – на месяц, два или сколько нужно – но для приведения коньюнктуры в чувство нужно же и с партнерами “поработать”. Частично Запад на поляне “потоптался” – Иран и Ливия превратились, как сейчас модно говорить в “бессимптомных носителей” нефти, Венесуэла – на пути к этому, тем более что там пока можно и в “ручном режиме” кое-что отрегулировать. Сейчас Запад, правда, пытается их “реанимировать” – так не давать этим планам ходу – ЛЮБЫМИ путями – нельзя просто так смотреть как нам конкурентов создают – надо хотя бы их самим организовывать и вести – если есть куда, конечно…
А вот например саудовские “коллеги” явно ситуацию из под контроля упустили – безопасность обьектов нефтяной пром-сти в регионе не могут обеспечить – так надо им помочь! А то зачем же народ русский во всем себе отказывая ночами не спит создает ракетно-ядерный щит – это ведь ИНСТРУМЕНТ, а не игрушки для парадов. И арабы вернутся в свое естественное состояние – а то неуютно им в Бентли то, вместо породистых скакунов…

И вот когда таким комплексом мер (они тут, конечно, не все перечислены) – впервые в истории мирового углеводородного рынка – Россия установит справедливые цены на данный товар встанет вопрос – а что, то что народ “затарил” обратно отдавать? И на него есть ответ – тоже вопросом: “а ЗАЧЕМ ?!” Для новых “успехов” неизвестно в чьих интересах?
Лучше вот так:
Создается цифровой потреб.кооператив “Народная нефть” (или “Народный нефтегаз”) – ВСЕ пайщики, система управления – сетевая, задачи – транспортировка, хранение и реализация углеводородов и нефтепродуктов на внешнем рынке, обеспечение ими (!) рынка внутреннего. Можно даже оставить за нынешними нефтяными компаниями функции дОбычи – тем более они тут “проговорились” по себестоимости – 7 долл. за бочку. НО – провести “небольшую” реорганизацию – “срезать” управляющие надстройки выше уровня НГДУ (примерно, практика покажет), убрать непрофильные активы (можно ведь предположить как проголосуют пайщики кооператива по вопросу, например, финансирования “Эха Москвы”…) – так и эта цифра еще упадет (вдвое – ?)
Прибыль? А прибыль – ВСЯ – на развитие (50%), оборону (25%) и социалку (25% – распределение условное – народ решит как лучше и когда). И это не примитивная “природная рента”; от С.Глазьева – это реальный новый цифровой мир с моментальной обратной связью, прозрачной информацией и обеспечением народовластия.

P.S. Думаю мои читатели разберутся где тут “шутка”, а где нет…