Ну, последние дни СМИ и “сеть” в РФ обсуждают только одно – предстоящую встречу на Аляске – оно и понятно, впрочем. На Западе и в др. местах об этом тоже что-то пишут…
Как обычно нек-рых “поразила” эйфория – тоже понятно – хочется же чего-то по настоящему хорошего наконец…
Но вот занятный вопрос – надеюсь ведь НИКТО не считает, что Трамп поможет нам достигнуть “целей СВО” ? Или всё же “кто-то” так думает?!
А сейчас вот на что надо обратить пристальное внимание и “не пропустить удар” – НЕзависимо от состава и выполняемости на практике потенциально достигнутых договоренностей Америка потребует за свои “посреднические услуги” в этой “сделке” явно чрезмерную цену – и, при этом, при малейшем с нашей стороны даже намеке на согласие с этим будет требовать ее уплаты, поставив это базовым условием для восстановления/развития отношений с РФ по ВСЕМ возможным вопросам (ну, кроме таких вневременных сфер как космос и Антарктида, например) – это нужно ТВЕРДО знать и учитывать!
Получится – ???
Теперь о возможном сотрудничестве:
– в январе этого года я направил “наверх” служебную записку о потенциальном сотрудничестве с США в Арктике (вкл. экономические, политические, организационные, правовые и иные аспекты вопроса) – имея в виду, что для освоения севера Канады, Аляски, Гренландии и … Шпицбергена возможно использование уникального опыта России (ни у кого подобного на сегодня нет!)
– однако есть “сигналы”, что “там” понимание подобного сотрудничества выглядит совсем по-другому, а именно – доступ американских инвесторов к эксплуатации российской Арктики – !!! – впрочем, пока это только “слухи” – будем посмотреть
В отношении развития ограничений стратегических вооружений – так в этом сейчас есть смысл только в создании общего благоприятного фона при развитии отношений – в условиях когда границы НАТО в нескольких сотнях км от Москвы и нашей досадной пассивности в “чувствительных” для “главного потенциального партнера” регионах военно-технической составляющей тут уже практически НЕТ
Китай (собственно – основная причина попытки смены американского курса в отношении РФ, Иран уже “отпал”) будет, безусловно, напряженно за всем этим следить – хорошо бы, конечно, “заехать туда” после Аляски, но это маловероятно…
А по “остальному” – да, временные паузы (ну да – “масло масляное” – пусть останется!) с неясными для сторон перспективами могут быть – и только. Ни бандеровских “зомби” (в т.ч. и особенно молодых), ни массовую западную русофобию в их верхушке и “активе” обратно “в кувшин” не загонишь – в обозримой перспективе
Так что наилучший исход этого всего указан мной в заголовке! А остальное/главное для нас лежит вне политико-дипломатической сферы