Вопрос даже шире чем просто о фашизме – вопрос о том КАК бороться с любым экстремизмом – либеральный, фашистским, религиозным (в т.ч. исламистским). Так вот – на безыдейной основе (к-рая сейчас торжествует в РФ), естественно, бороться никак нельзя – поражение обеспечено (даже в новой Зеландии – идиотизм белых либералов там, конечно, не превосходит наш, но для иллюстрации фееричен).
Тем более, что многие элементы фашизма интегрированы
в послевоенное время в современное западное общество (само изобретение т.н. “среднего класса” – из этой же серии) и представляет уже неотделимое целое, так что бороться придется не с фашизмом, а с современным западным капитализмом вообще!
Ну, о перспективах этой борьбы для РФ я тоже писал – например тут: http://nosikot.livejournal.com/2989770.h tml
Если же “искать” с помощью какой идеи можно эффективно с экстремизмом бороться – то эта задача несложная, никаких “велосипедов” изобретать не надо – это КОММУНИЗМ (конечно же в теоретически обновленном виде – в соответствии с изменившейся социальной структурой общества и экономики в настоящее время).
Из наших деятелей недавней истории, безусловно, выделяются две фигуры – Ленина и Сталина, причем враги или просто недалекие и невежественные люди противопоставляют их друг другу, так вот это не просто глупость – это ошибка или провокация:
После обретения реальной власти в России Ленин – бывший русофоб и космополит, стоявший за мировую революцию фактически на позициях близких к тем, к-рые позже назовут троцкистскими – начал предпринимать практические системные шаги для победы в Гражданской войне и всемерного укрепления и восстановления/возрождения России как гос-ва – именно на это направлен и смысл его последних работ.
Так что, в этом плане, Сталин, безусловно, верный ленинец и продолжатель его идей/дел.
И именно Сталин стал непримиримым борцом с фашизмом, победившим его на том этапе, причем и Запад был поставлен в условия неизбежной борьбы на нашей стороне – хотя бы и кратковременно.
Об ошибках Вождя недавно писал: http://nosikot.livejournal.com/2989770.h tml – к ним один камрад совершенно еще одно справедливо добавил отсутствие преемственности власти – не обеспечил…
P.S. А вот если бы я записал в “фигуры” – к Ленину и Сталину – еще одного “лидера” – помогло бы это нам, Ы ?! НЕТ – вот в том и дело…
Ну, о перспективах этой борьбы для РФ я тоже писал – например тут: http://nosikot.livejournal.com/2989770.h
Если же “искать” с помощью какой идеи можно эффективно с экстремизмом бороться – то эта задача несложная, никаких “велосипедов” изобретать не надо – это КОММУНИЗМ (конечно же в теоретически обновленном виде – в соответствии с изменившейся социальной структурой общества и экономики в настоящее время).
Из наших деятелей недавней истории, безусловно, выделяются две фигуры – Ленина и Сталина, причем враги или просто недалекие и невежественные люди противопоставляют их друг другу, так вот это не просто глупость – это ошибка или провокация:
После обретения реальной власти в России Ленин – бывший русофоб и космополит, стоявший за мировую революцию фактически на позициях близких к тем, к-рые позже назовут троцкистскими – начал предпринимать практические системные шаги для победы в Гражданской войне и всемерного укрепления и восстановления/возрождения России как гос-ва – именно на это направлен и смысл его последних работ.
Так что, в этом плане, Сталин, безусловно, верный ленинец и продолжатель его идей/дел.
И именно Сталин стал непримиримым борцом с фашизмом, победившим его на том этапе, причем и Запад был поставлен в условия неизбежной борьбы на нашей стороне – хотя бы и кратковременно.
Об ошибках Вождя недавно писал: http://nosikot.livejournal.com/2989770.h
P.S. А вот если бы я записал в “фигуры” – к Ленину и Сталину – еще одного “лидера” – помогло бы это нам, Ы ?! НЕТ – вот в том и дело…
Идеям справедливости либерам и прочим “измам” просто нечего предложить. Тем более социиалку они сами сворачивают в борьбе за “фефективность”, а на самом деле из – за жадности небольшой кучки “самых достойных”.
Они сворачивают социалку и ликвидируют сред.класс потому что СССР больше нет – не нужно соревноваться. Сейчас скрутят быдло в бараний рог – используя КОВИД и войну…
Да это понятно. Читал я как-то (давно уже) про житуху лондонских пролетариев в конце19 в. – просто абзац. Видимо это либерский идеал.
так еще и дети-пролетарии. Причем тамошние капиталисты жаловались на дороговизну раб.силы по сравнению с Германией
Дети под уголовку попадали лет с 12 вроде. У Круппа социалка появилась, а бриташки жаловались?
У них прецедентное право – могли и 7-летних загрести. С Бурской войны, донесение: “сегодня в лагере умерли, … в т.ч. 8-летний военнопленный”
Могут и нарваться, кто-нибудь возьмётся за них лично.
Некому
Вобщем с упырями-атлантами давно всё ясно. На Москве биржу не закопали в баксах ещё? До нашего угла новости долго идут.
На бирже идут предписанные игры – к 1 апреля
1 рубль – 1 юань. Отличная шутка.
Хе-хе! Только Китаю рубли НЕ НУЖНЫ …
Там видно будет, начинать тоже давно пора
Нужна комплексная программа формирования внешнеторгового рублевого рынка, а не тушить пожар стаканом воды… Опять все не вовремя! Но согласен – теперь хоть так
Было время я юани по 3 рубля брал. Бутылка Жиньтао выходила 20 руб. рядовое хорошее пивко в стекле 0.6л. – 10 р.
Это какие годы?
2005 или 06 вроде, в 2007 в июле бакс – 21-22 р.
Да, тогда по 3 – но я не помню бакса по 22, отложилось долго примерно по 30
Я помню точно, тачку брал в салоне и договор был в баксах, оплата рублями по курсу ЦБ.
Мне тогда на курс было плевать, так что не запоминал
Я с Али много чего беру, так что слежу.
Ни разу с ними дела не имел
Там всякую мелочёвку намного дешевле можно брать.
Да,очевидно,но вроде как нет необходимости особой
Ремонт делал, все смесители, душ и т. д., даже раковину ну кухню из нержавейки там брал.
и что – норм, не кривое?
Всё отлично 2 года уже, поставил и забыл, тут главное производителей знать.
это точно – китайцы, вроде как, изменились с какчеством