После упоминания о нашей системной ошибке в виде массированного развертывания ЗРК (вчера, см. тут: https://nosikot.livejournal.com/4680252.html) решил вспомнить и другие наши «спотыкания» на пути военного строительства – в условиях общего финансово-экономического превосходства Запада они обходились нам дороже и исправлять их было тяжелее…

ИТАК:

Часть 1 – ВМФ:

– массовое стр-во заведомо устаревших и неэффективных ДЭПЛ пр. 613 и ЭМ пр. 30-бис – для задач БО они избыточны, для действий в океане – недостаточны и соотношения сил на море никак не поменяли (вместе с тем стр-во крейсеров пр. 68-бис было вполне оправдано, при условии проведения их модернизации – наиболее эффективным был пр. 64 – в любом случае получились бы более боеспособные корабли, нежели РКР пр. 58 и 1134 и служить могли бы не меньше)
– строительство тупиковых по конструкции, ошибочных и небоеспособных ТАВКР пр. 1143 – даже при условии модернизации по типу «Викрамадитьи» или изменения пр. по типу 1143.5/6 они неоправданны. После постройки одного корабля и его испытаний (с абсолютно негодным к применению в б/д Як-36М/38) необходимо было переходить к потсройке нормальных авианосцев – с ктапультами, для создания оперативных трудностей ВМС США/НАТО было бы достаточно тех же 4 ед. (по крейсерам-вертолетоносцам ПЛО пр. 1123 – аналогично – испытания первого и его перестройка по результатам, серия излишня)
– массовое стр-во РПКСН пр. 667 – в условиях реально сложившегося соотношения сил они были уязвимы, а при расширении р-нов б/с до своих берегов – излишни (вместе с тем, например, массовое и энергичное стр-во ракетных ПЛ аналогичных по ТТХ пр. 658 с 3-6 БРПЛ С/МД, но более совершенных с базированием их, например на Кубе вполне могло привести ВМС США к перенапряжению)
А так напомню – что главной ударной силой нашего ВМФ были НЕ ПЛ или НК, а морская ракетоносная дальняя авиация (при условии развертывания и поддержания в “рабочем” состоянии систем МКРЦ или их аналогов)
Так что адмирал Горшков, конечно, выдающийся деятель, но, в т.ч. и под нажимом пром-сти построил он не совсем то, что было нужно – причем все равно за огромные деньги…
ВСЕМ руководителям СССР – на всех высших уровнях и во всех областях не хватало:
– широты взглядов
– стратегического мышления
– воли
Т.е. новая элита/аристократия у нас так и НЕ появилась, результат – развал страны и разбитое сырьевое корыто

2 комментария к «Ошибки военного строительства в СССР, Ч.1 – ВМФ»
  1. Флот был и3быточен и соответственно в таком количестве просто вреден…. Как и еще много чего.

    1. Военное стр-во в своей основе имеют цели страны и стратегию к-рые должны четко сформулировать политики

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.