Взгляд с Запада на проблему:

(Дегенеративные ублюдки постоянно теряют картинки – так что вот так…)

Можно, конечно, им простить, что отсчет ведется (де-факто) от открытия Америки, соответственно забыта великая евразийская империя, частью к-рой была, а наследницей является Россия.
Далее:

– Испания “сдулась” после 30-летней войны
– Британия “взошла на трон” не раньше сер. 18 в., до этого на пост гегемона пыталась взойти Франция
– Германского периода не было вообще – это был один из претендентов, до нее были Франция и Россия
– неясно, почему доминирование Америки с 2014г. – Западом они рулят с 1945г. (тогда же и европейская эпоха закончилась), с 1989г. остались де-факто одни, справляются по-разному, сейчас перед ними 2 глобальные задачи – покончить с русским СЯС (технически оно вносит элемент неуправляемости) и “стреножить” Китай – лучше будем его и нашей дезинтеграции (правда тут встает, опять же, вопрос ЯО – загонять в угол ядерные державы нельзя – этот императив на Западе отлично понимают, несмотря даже на практическую нерешительность властей гос-в на Востоке…).
Индия не будет проблемой, а странная игра с исламским миром только началась и будет идти долго – “бешенцы” в Европе – лишь один средних масштабов эксперимент на этом пути…
Остальные страны – такие как Бразилия, Иран, Индонезия, Саудия и пр. – регионального уровня и с ним будут разговаривать на других “этажах”.
Кроме того, перед Западом стоит общая экономическая проблема – как сдуть финансово-спекулятивный пузырь до таких размеров, чтобы переложить его бремя за пределы “золотого миллиарда” – но они и с этим справляются – все деньги идут в Штаты, а те и рулят ими.
Можно ли сломать эту антисистему? Можно! Как – сотни раз писал – создать/вернуть свою, а не пытаться играть с хозяевами “площадки” в их игру по их произвольно меняющимся правилам – это гиблое дело!
Можно представить себе все и по другому, исходя из современных реалий и известного хода событий, как борьбу англосаксов за мировое господство (через их противников):
(“предпериод” – с сер. 13 в. – эпоха континентальной феодальной раздробленности – в нек-рых регионах и раньше)
– сер. 16- сер. 17 вв – Испания (испании банально не хватило умения сконцентрировать нужные силы в короткий момент на данном направлении)
– 2-я пол. 17 в. – Голландия (закончилась фактической интервенцией и захватом Англии и симбиозом голландской спекулятивно-ростовщической верхушки с английскими экспансионистами/протестансткими экстремистами)
– нач. 18 в.-нач. 19 вв – Франция (безусловно самая сильная держава на континенте была побеждена из-за дипломатической близорукости и отсутствия системных усилий на море)
– нач. 19 в. -нач. 20 вв – Россия (часть т.н. “Большой игры” – Россия своей активностью создала угрозу британскому доминированию сразу на нескольких направлениях и на всех была ими остановлена – причин этого много, отдельная тема – Британия вовсе не была непорбедимой, но весьма умело использовала в своих интересах противоречия в мире вокруг нее)
– нач.-сер. 20 в. – Германия (причем на фоне возникшей “большевистской”/трансформировавшейся русской угрозы – немцы были разгромлены и “приручены”, но это потребовало больших усилий и де-факто воссоединения Британии и США – сам по себе процесс интересный, заслуживает особого внимания, начиная с покорения Конфедерации…)
– сер.-кон. 20 в. – вновь Россия (ошибки и крах СССР мной рассматриваются отдельно и неоднократно)
– с кон. 20 в. – тотальное доминирование англосаксов (с особенностями отмеченными выше), альтернативной варварскому Западу целеустремленной силы нет и в обозримом будущем не предвидится…
Для России периодизация выглядит примерно так:
– кон. 14- кон. 16 вв – распад евроазийской империи и период междоусобных войн
– кон. 16 – нач. 17 вв – серьезный кризис, поставивший под вопрос само существование России как геополитической силы и цивилизации (не сказать, чтобы вышли из него без “кривизны” – раскол и пр.)
– сер. 17-кон 18 вв – воссоединение русских земель (неполное – брошенная Галиция сыграла роль бомбы замедленного действия позже) – и части имперских
– кон. 18 – нач. 20 вв – попытки нащупывания естественных границ империи (по большей частью бессистемные и не целенаправленные – ряд геополитических задач решить так и не удалось), нарастание техн. отставания от Запада
– нач.-кон. 20 в. – попытка повести человечество в “светлое будущее” – в целом неудачная, ряд достижений “работают” и сейчас (военно-стратегический паритет, напр.), отдельный большой вопрос
– с кон. 20 в. – системный кризис, в целом гораздо более серьезный, чем во время Смуты, учитывая потенциал, единство и упорную готовность Запада к “окончательному решению” русского вопроса
С точки зрения смены ОЭФ даже в учебниках советской поры были “неточности”:
– капитализм в мире сменил феодализм не после английской революции (сер. 17 в.), а после победы СА сепаратистов, французской революции и, особенно, наполеоновских войн (т.е. с кон. 18 – нач. 19 вв)
– опыт с первым этапом построения коммунизма – социализмом в России в 20 в. следует считать неудачной попыткой и в периодизацию пока не включать, а изучив и поняв успехи и ошибки готовится к новой – вот тогда и сменим период!