Мировая столица казаков – их роль в нашей истории сильно преувеличена: https://nosikot.ru/mirovaja-stolica-kazakov-ih-rol-v-nashej-istorii-mjagko-govorja-preuvelichena/
Ейск – дважды курорт и кое-что из истории: https://nosikot.ru/ejsk-dvazhdy-kurort-i-koe-chto-iz-nedavnej-istorii/
Повторил “Азовское сидение”: https://nosikot.ru/povtoril-geroicheskoe-azovskoe-sidenie-prjamo-na-krepostnom-valu/

А это дачка, современная, рядом с античным Танаисом – думаю этническую принадлежность хозяев многие угадают…

В археологический комплекс Танаис нельзя было не заехать по дороге из Новочеркасска в Таганрог – причем город сам стали обьезжать и, наверное, потеряли больше времени, чем если бы поехали через Ростов…
Вообще даже “забавна” экспансия греков (из античных) на северо-восток – Танаис самое дальнее их поселение в этом направлении – вглубь они и так не шли (малочисленность не позволяла), но интересно как им “нравился” местный климат – все-таки не Греция зимой – вон, того же Овидия в Констанцу сослали, так он там “выл” от холода…  По арабским завоеваниям предложили теорию “линии оливы” – мол, не шли севернее земель где этот “овощ” может произрастать (в этом, говорят, и причина их поражения при Пуатье – не хлебнули оливкового настоя перед боем и “тогось”), но арабы брали земли большими “кусками”, у греков такого не нашлось – пришлось из Македонии “вызывать”, а потом мучаться с эллинизмом 300 лет на Востоке (и даже в Индии – на Западе считают греков РОДОНАЧАЛЬНИКАМИ индийской государственности и цивилизации вообще – не считая погибшую Хараппскую, конечно – оч. удобно!). Ну, на юго-западе Руси никакого эллинизма не было – и быть не могло – зачем он кочевникам?! А принятие христианства от Византии – явление уже иного порядка, причем главное не в этом событии, а в том как мы чужую религию переработали (полностью!) и в сути/роли русского православия в мировой цивилизации – именно в нём и истоки русского коммунизма (тоже привнесенного и тоже нами полностью переработанного).
Ну а античным Танаисом “разобрались по составчику” готы наши родимые – кстати, а КТО сказал, что они пришли из Скандинавии (Готланд и пр.), за “каким-то” переплыв Балтику, а потом продирались через всю нашу “древлепущу” на юг?! Да они жили тут (или пришли ранее из Азии), а уж потом отправились “путешествовать” – и на север и на юг/запад! Примерно таких взглядов придерживался Тур наш Хейердал (все-таки Сенкевич не зря с ним плавал!), он бывал и в Азове и в Танаисе, потом даже в Баку (зачем-то…) – ну вот я тоже переработал его теорию…
В общем – смотрим на Танаис и окрестности (пара снимков внизу – настоящий военный лагерь!):

Это тоже НЕ древний Танаис: