Имеется в виду такая президентская форма, что еще есть и подчиненное правительство, на к-рое всегда можно списать “ошибки” –
а) во всяком случае это выигрыш времени
б) ВСЕГДА (даже не в кризис!) нужен “козел отпущения”
Вдобавок рядом всегда есть какая-нибудь “администрация” – вырабатывающая (и меняющая) решения, формально перед обществом ничем не отвечающая
Результаты, впрочем, бывают разные – в Киргизии одни, а в Белорусии – другие, и не всегда жертва “козла отпущения” приводит к результату – вернемся к Французской революции – отставка Неккера ничего не дала, тут “зерно” в другом – как поведут себя “силовики” – вот во Франции бывш. королевская гвардия плюнула на своего сюзерена и составила основу республиканской национальной гвардии – тут то “всё и пропало” для короля (швейцарские гвардейцы, по понятным причинам, не разобрались в ситуации и были перебиты)…
Если “копнуть глубже” – то Английская революция де-факто “покатилась под откос” когда король не смог арестовать всего-то 5-х “смутьянов” из числа депутатов – ну вот как так можно “силовой блок” запускать?!
1917 год я уж и не беру…
Безусловно часто еще играет и фактор внешнего воздействия – ну это уже зависит от внутренней силы страны и народа – враги то они всегда враги и в их “обязанности” входит строить козни – а вот гос-во (желательно под неусыпным контролем и с участием авангарда народа – т.е. настоящей элиты/аристократии) должно за этим следить и вовремя эти планы расстраивать. Хуже когда общество/народ в системном кризисе и элиты то НЕТ !
Обращу внимание на разницу с псевдодемократическим Западом – у них ничего не зависит от формальной системы правления – “избираемые” руководители давно уже лишь говорящие головы к-рыми ВСЕГДА пожертвуют, если надо, настоящие хозяева “в тени” и НЕ меняются (лишь иногда перекраивают “поляну” – что мы и сейчас видим) – вот это по настоящему удобно, хотя и представляет собой подлинную АНТИсистему
P.S. И почти очевидно – ЛЮБЫЕ возможные политические изменения в бывш. КазССР ведут к усилению русофобии, ухудшению положения русских в республике, хотя и дадут потенциальный, гипотетический шанс на изменение статуса Южного Урала и Ю-З Сибири – почему – да потому что в РФ не политика, а нефтегазовый МАРКЕТИНГ – с понятным для всех, кроме нас результатом