Я уже неоднократно писал, что ЕДИНСТВЕННОЙ обьективной причиной развала СССР был

идеологический застой как следствие трагической неспособности русского народа к самоорганизации и формированию четкого “социального заказа” (тут же нужно искать и причины того, что в защиту сверхдержавы НИКТО не вышел!). “Аппендиксом” этого явления является и чрезмерное доверие народа нашего к своему гос-ву и полные шок и недоумение когда, “вдруг”, государство это начинает действовать не в его (народа) интересах…
Все остальные причины (экономические, национальные, внешнеполитические и пр.) носят субьективынй характер, причем у многих есть конкретные авторы, как, например, оборотень и физиологический русофоб Ю.Андропов – хотя его роль в двух серьезных экономических ошибках – отказе от перспективного планирования (переход к планированию “от достигнутого”) и упоре на пр-ве ТНП (т.е., де-факто соревнование с Западом на поле потребления – заранее проигрышное по всем факторам) не ясна…
При этом, даже учитывая то, что варварский Запад вел против СССР системную борьбу (сейчас против РФ он использует на порядок меньшие усилия – противник не тот, можно нас бить нашими же – бывшими – руками, да и мы сами пришли на его территорию – воздействовать можно проще, но глубже…)

Андропов НЕ БЫЛ ни прямым агентом, ни даже агентом влияния, в отличии от целой своры бесполезных (для Запада!) “диссидентов”) и горбачевского охвостья, к-рая без андроповской поддержки могла бы только злобно лаять, но не кусать!

Нельзя не напомнить, что к 80-м годам у нас были созданы предпосылки кардинальных прорывов в основных отраслях и направлениях (энергетика, транспорт, пищевая пром-сть и т.д.), которые сделали бы капитализм абсолютным рудиментом, а построение материальной базы коммунизма – реальным. Это была серьезная системная опасность для Запада и ему на помощь пришли рассаженные повсюду неотроцкисты. Дошло даже до безвозмездной прямой передаче наших наработок за рубеж (часть из них сейчас всплывает в виде их “открытий” и новшеств, но большинство до сих пор невостребовано – капитализму кардинальный прогресс НЕ нужен)
Другое дело вторая задача социализма, как переходного этапа – воспитание “нового человека” – с этим проявились большие проблемы и с ними мы не справились тогда – эта сверхзадача требует “особых” подходов – если вернемся к ней в будущем…
4 комментария к «Причины распада СССР – кратко»

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.