У вопроса происхождения жизни есть два основных (для человеков) подвопроса – происхождение жизни на Земле и происхождение разумной жизни.

Вообще теории всего две – эволюционная и «творческая» (креоционизм)

Нравится такая вот эволюция?

ИТАК (о нынешнем выборе – внизу):

Первая говорит о том, что жизнь возникла в результате случайных химических процессов и ее развитие, в дальнейшем, происходило также путем случайных мутационных изменений, под воздействием внешней среды. Причем и разумная жизнь возникла также случайно, т.е. абсолютно бессознательно! В теории этой столько же «дыр», сколько, например, в традиционном изложении истории и не понятно, как это до сих пор и то и другое преподают во всех (почти) школах?!

Галапагосские вьюрки, вдохновившие Ч.Дарвина на теорию эволюции

Говоря о второй большинство сразу вспоминает Ветхий Завет – 6 тысяч лет назад и за 6 дней. Но ведь нельзя же такие вещи воспринимать БУКВАЛЬНО – ведь и года и дни могут быть совершенно другими (у Него), а кроме того авторы/»летописцы» – простые люди, в литинститутах не обучались, подмастерьями в массовой литературе не практиковались – могли и понапутать много чего, недописать или утеряно что-то (ну, или “посоветовал” кто – из сиюминутных соображений)… Если творчески, с пониманием взглянуть на описание этого акта творения (творчески – на акт Творения!), то многое встает на свои места!

Создатель, за работой…

Есть еще и промежуточные, космические «мысли» о возникновении жизни/разумной жизни на Земле

– мол, шмякнулся какой-то метеорит с бактериями на планету и пошло-поехало ( дальше – по Дарвину)

– прилетали инопланетяне и заселили мертвую до того Землю; либо они появились позже и «вдохнули» свои знания уже существующим обитателям (теория палеоконтакта)

Правда, за скобками тут вопрос о возникновении жизни во Вселенной, а во втором случае ставит в тупик многообразие жизни на Земле, да и шимпанзе много знаний не передашь – разум уже должен быть и достаточно совершенный.

Оригинальную мысль подал Ж.Кювье – он считал, что жизнь на Земле возникала и уничтожалась ПОЛНОСТЬЮ неоднократно (начало теории катастроф – не математической, по к-рой раньше писали диссеры – сейчас не пишут – сложно!).
Т.е. акт творения был не уникальным, а множественным явлением. Ну вот заселил Землю Создатель, потом глянул (ужасно примитивизирую!) – что-то не то, не нравится и «на хер с поля!» – всё и всех уничтожил. И по новой – творить…
Неплохо, но есть в этом намек на дискредитацию и недооценку Высших сил – это что же, и ТАМ могут не додумать, не предусмотреть?! Даже Библия не так радикальна – там, всё же, оставили «каждой твари по паре». Но вопросы остаются – не проще ли было наладить воспитательную работу – время то неограниченно!

Кто-то или что-то их уконтропупило…

Но и возникнув как-то разумная жизнь на Земле развивалась непросто – масса артефактов и мегалитических сооружений по всей планете, «мифы» большинства народов (да и та же Библия) говорят о а) нелинейном развитии (как минимум); б) катастрофических явлениях в прошлом. Мифы взял в кавычки потому как, похоже, в них говориться о реальных событиях…

            На нелинейное развитие цивилизации есть, опять же, несколько взглядов (большинство – развитие теорий о возникновении самой жизни):

– теория палеоконтакта – т.е. инопланетяне, неоднократно посещавшие Землю, передали диким человекам, неспособным придумать что-либо стоящее самостоятельно необходимые и даже избыточные знания, часть из них была позднее утрачена. В СССР, да и во всем остальном мире большое впечатление произвел фильм «Воспоминания о будущем» снятый швейцарцем Э. фон Деникеном. Недавно он, кстати, открыл в Швейцарии тематический парк о палеоконтакте – и быстро прогорел – нашел где открывать! Западные варвары не будут рублем поддерживать такие непрактичные вещи – примитивное общество потребления! Приехал бы сюда, явно и денег бы поднял и народ бы ходил – у нас такую всякую всячину любят…

– теория катастроф – уже достаточно развитые цивилизации один раз или многократно практически полностью уничтожались природными/космическими явлениями (астероид, комета, Венера, Луна, потоп и т.п.) – «случайно» или по «указанию Свыше». Одним из ярких проповедников был И.Великовски (работа «Столкновение миров»). Кстати, был практически «заклеван» официальным научным миром – типичная реакция неправедной группировки, к-рой удалось захватить власть…

Луна прилетела…

– частный случай предыдущего – рукотворная катастрофа. Например, ядерная война. Сейчас оптимизма добавляет, что мы, с нашей теперешней, весьма далекой от совершенства цивилизацией, уже больше чем полвека живем в мире и согласии – с термоядерной точки зрения.

– еще один частный случай теории катастроф – ускоренное развитие только одного народа/племени (типа «богоизбранных»), на фоне окружающего варварства. Атланты, например. Но им тоже, в конце концов «не повезло»…

– общение с параллельными Вселенными (например, через переходы А.Фридмана). Нацисты Германии всё искали-искали эти переходы (Антарктида?), да так, похоже, и не нашли (хотя, похоже, надеялись до последнего!)… Кстати, в теорию палеоконтактов или параллельных миров укладываются довольно странные пантеоны богов древних греков, индусов и пр. – за них они вполне могли принимать пришельцев, с их собственными конфликтами, техникой и взаимоотношениями, подобными человеческим

Примерно так параллельно…