С Запада пошли разговоры и реформе ООН, в частности – о пересмотре правил постоянного членства в СовБезе с правом вето. Разумеется их изменения планируют ущемить права России и усилить позиции варварского Запада.
Очевидно, что после развала Большой России/СССР роль ООН в решении мировых вопросах сильно девальвирована, но, всё же – мы страна-основатель и самим идти на поводу тенденции к дальнейшей деградации ООН нам ни к чему. Поэтому предлагаю следующее:

Изначально предусматривалось. что постоянные члены СБ ООН – уважаемые и влиятельные в мире державы, обладающие полным суверенитетом.
В отношении Китая, РФ (в настоящее время, во всяком случае) и США вопросов с этим почти не возникает
А вот Британия с 1941 г – младший партнер в англосаксонской конфедерации, член агрессивного блока НАТО (жестко руководимого США) – т.е. несамостоятельный субьект, так что – ВОН ее из СовБеза – БЕЗ ВАРИАНТОВ !!!
Далее – Франция – пыталась проводить относительно независимую политику в 1966-2009 гг (находясь вне военных структур НАТО), но сейчас ее роль в мире гораздо меньше, чем у той же Британии – но можно попробовать дать Парижу шанс одуматься – перевести в статус постоянного члена БЕЗ права вето – лет на 10, например.
Относительно кооптации новых членов – логичным представляется а) Индия (после необходимой серии переговоров и, желательно – урегулирования терр. споров с Китаем – при посредничестве Москвы, разумеется – после ПОЛНОГО обновления МИДа, конечно – и вообще нашего активного возвращения на мировую арену с собственными базовыми идеями – а не лозунгами!)
Далее, для “баланса” – было бы желательно присутствие в СБ исламской страны – после Индии просто “напрашивается” б) Пакистан (опять же после урегулирования кашмирской проблемы) или Египет (хотя ни та, ни другая страна пока “не готовы”, конечно)
Такие страны как Бразилию, ЮАР, Мексику, Индонезию пока, наверное, преждевременно рассматривать (не говоря уже о Нигерии, Бангладеш и Эфиопии – по населению беру), но к Мексике я бы внимательно  “присмотрелся”…
Вопрос о Германии вообще НЕ поднимать – это не полноценное гос-во! Равно как вообще исключить из ООН бывш. респ. СССР – по той же причине. По бывш. СФРЮ – отдельный вопрос – нужны консультации с Белградом

Вообще “прошерстить” список членов ООН – и недогос-ва (а их БОЛЬШИНСТВО на сегодня!) перевести в разряд “наблюдателей” с правом совещательного голоса – всё равно от них нет проку. Можно дать им право “прикрепления” к постоянным членам СБ – по их выбору. Возможно потом “вырастут” или обьединятся

Да, и техническое, но важное – перенести щтаб-квартиру из Н-Й/США – ОБЯЗАТЕЛЬНО ! Нужна абсолютно нейтральная территория под контролем той же ООН, но с “удобным” доступом – т.е. ОСТРОВ – что-нибудь в Средиземье можно подобрать или в Индийском океане, например