Вне всякого сомнения что

революция 1905 года имеет все признаки цветной – тут и работа еврейского капитала против России (им была даже обьявлена “война” империи – якобы в отместку за погромы), активность японской агентуры и бурление национальных окраин. Да и в 1917 году внешний фактор, а именно – наши поражения и потери в 1-й Мировой сыграли свою роль (немецкие деньги, львиная доля которых доставалась эсерам – тоже)… Относительно якобы быстрого развития России до революции – так это только от незначительности точки отсчета – мы ведь были абсолютно ОТСТАЛОЙ страной – во всех сферах – образовании (особенно техническом), промышленности (некоторых отраслей не было вообще – даже в оборонке), инфраструктуре и пр. – так что даже при тех темпах роста нам бы понадобилось лет 100, чтобы приблизиться к уровню западных стран – но нам бы их, конечно, никто не дал! Так что встряска и ускорение, в т.ч. за счет высвобождения энергии народа были необходимы – и мы их получили! Ну а Ленин если вначале и изображал пляски “под чужую дудку” получив в свои руки страну (и какую страну – с точки зрения потенциала и перспектив!) быстро своих “хозяев” послал подальше и стал заниматься только Россией и ее развитием – в этом смысле он предшественник Сталина, а тот, в свою очередь – верный ленинец!
Это Троцкий и прочая русофобская сволочь (в основном т.н. “межрайонцы”, прибывшие в Россию после начала революции из “союзных” нам стран!) все бредила “мировой революцией” – за счет пожертвования русским народом (возможно даже всем) – вот от них пришлось избавляться – жаль, что не от всех удалось, их потомки (многие – прямые) потом перековались в либералов и устроили России разгром в 1991 году и позже…
Напомню, что именно в деле отношения к России было основное разногласие между Сталиным и Троцким – первый считал, что великая Россия поведет за собой в светлое будущее другие страны (некоторые – крупные империалистические державы – пришлось бы ломать и силой), а второй – что Россия лишь запал для этой самой “мировой” революции и когда на Западе “разгорится” ее можно и бросить – если больше нечем будет тут воспользоваться
6 комментариев к «Революции 1905 и 1917 годов – “цветные”?»
    1. Троцкий считал себя гл.сапёром, не бик.шнурком, оказалось всё не так.

      1. Он просто считал себя главный, а пришлось в горы с альпенштоком в Мексике пойти

    2. Гениальный политик – и идеолог-теоретик, жаль времени у него было мало после 1917

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.