Карта:

Как они это считали – совершенно непонятно, вдобавок по паритету пок.спос-ти…

Впрочем, большинство историков сходятся на том, что тогда по уровню жизни семитский Восток (с эллинистической “оберткой”) заруливал Запад – ну, кроме самого Рима/Италии (это было что-то типа нынешней Москвы в РФ – тут деньги кончатся в последнюю очередь – поэтому все сюда и лезут…). Поэтому, в т.ч., Византия столько и продержалась
Жаль еще нет Британии

20 комментариев к «Римская империя – доходы на душу населения в современных ценах»
  1. Неудивительно, торговые пути все на восток шли через Италию, Ливан и мал. Азию и через Русь

    1. Это север-юг,а севера тогда и не ыло ещё – в плане торговли. А запад-восток – только причерноморье

    1. речная сеть – север-юг, запад-восток – нет вариантов. в лесах не то что грунтовок – тропок не было

      1. Думаю всё-таки были, но основной вид транспорта водный конечно. На восток Волга – Каспий – Ср. Азия. Понятно не через тайгу. Казаки по
        сев. рекам шли гораздо позже.

  2. Да врут всё. Договорились до гуннов и монголов китайских. Их на “России” перебрасывали, не иначе

    1. На самом деле у них нет единой, непротиворечивой теории о а) этногенезисе славян, б) переселении народов с востока – я имею в виду офиц.историков

  3. Ну почему же, – все знают что славяне с неба упали в 6 веке, а до того не было их, не было, не было…

  4. Ну да, а если что – “этрусское не читается”, вот не читается и всё тут. Хе-хе, даже спалить хотели Волянского, да “сатрап” не дал.

    1. Я ж говорил – в свое время Фоменко и носовскому помогал, но для них новая хронология оказалась просто игрой…

  5. Ну игра, не игра, а волну разогнали, что и было их задачей (по книжкам)

    1. Я (причем не просто от себя, а от “стаи товарищей”) предложил им разработку исторической подосновы нац.идеологии – а им неинтересно…

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.