(Аннотация внизу – ну так, чтобы прочли хоть “наискосок”)

От меня, с УВАЖЕНИЕМ (это теперь важно!):

Ваше Превосходительство, товарищ Президент:

В нашем нынешнем положении, для выхода из стагнации и совершенно необходимого России «рывка» представляется единственно возможным инфляционное финансирование развития – проще говоря – масштабный запуск денежного печатного станка.
Да, это мера чрезвычайная, сам инструмент очень тонкий (особенно в области процентных ставок и мер социальной поддержки населения), требует очень осторожной и профессиональной работы с ним, очевидно, потребуется мобилизация и привлечение оставшихся еще от СССР специалистов Госплана и Госбанка (здоровых и адекватных, естественно).
В РФ до сих пор в наличии практически вся необходимая для ускоренного роста линейка/номенклатура предприятий, поэтому для эффективности вложений потребуется:
– техперевооружение (планы подготовлены, необходима лишь их системная интеграция) – не вызовет дополнительной инфляции
– реформа системы гос.управления промышленностью и наукой
– возрождение системы подготовки кадров – с самого «низа»
– комплексная программа перспективных системных прорывных проектов в различных (с абсолютно неизбежным возвратом статуса и роли АН)
Одновременно потребуется резкое ускорение мер по «реструктуризации» банковской сферы (это будет отдельный «совет»!).
Есть ли возможность отказа от чрезвычайных мер вообще или на время? Да, безусловно такая возможность есть – у экономики России есть большой запас прочности, а у нашего народа – терпения, но:
– продолжится истощение наших накопленных резервов
– будет сокращаться база для будущего развития – с каждым витком кризиса
– отставания в ключевых областях будет увеличиваться с каждым годом
А финансово-экономическое давление на РФ – даже если будет прекращено или ослаблено (хотя перспективы для этого не видны) – может возобновиться в любой момент, причем в любом объеме.

P.S. Написал несколько лет назад, актуальности это не потеряло и сейчас, тем более насчет “включения станка” сначала пошли подспудные разговоры, а теперь уже на практике – как видим – вот только это а) делают для решения оперативных вопросов, а не планомерно для развития; б) вдобавок сразу душат ставкой (правда есть “идея” как использовать для инвестиций – посмотрим как будет реализована, если до этого дойдет, но могут бросить вновь на “латание дыр” сейчас) – в итоге может быть двойной вред