DF-41 на параде:

Вообще напоминаю – Китай НЕ участвует ни в каких переговорах/соглашениях об ограничении/сокращении ЯО и ни с кем не обменивается информацией по данному вопросу, что, естественно, порождает массу разногласий в оценках его ядерного потенциала.
Тут – цифры/оценки из различных источников (они серьезно пересматриваются уже не первый год):Досягаемость китайских БР на карте:
1) межконтинентальной дальности (в основном тут имеется в виду способность нанесения ударов по континентальной части США, при этом понятно, что мы и Индия ближе – тут “им” достаточно средней и – ! – меньшей дальности…):
а) наземный компонент:
– 20-35 ПУ DF-4, дальность до 5.600км (ограниченно межконтинентальная – по территории США может работать только по территориям в Тихом океане и по Аляске), считается, что для каждой ПУ в наличии еще 1-2 МБР; ЖТ, есть варианты шахтного и “пещерного” базирования; постепенно снимаются с вооружения
– 30-55 ПУ DF-5, ЖТ, шахтного базирования, 13.000 км, считается, что половина оснащена РГЧ (оценочно – по 3 на МБР, хотя есть данные о варианте на 10 РГЧ)
– 60-90 ПУ DF-31, ТТ, ПГРК (ограниченный ПГРК – пуск производится с заранее подготовленных позиций), первые ракеты – примерно 8 – имеют ограниченную дальность – ок. 7.000км, остальные – 11.000+ км, считается, что новая модификация сможет нести РГЧ (сейчас – моноблок + КСП ПРО); является вариантом БРПЛ JL-2
– 10-20 DF-41, ТТ, шахтного базирования, вариант ПГРК сомнителен (стартовая масса – 80 т или на параде показали модификацию 31-й), разрабатывается БЖРК, до 10 РГЧ, c с недавнего времени в серии
Т.о. всего примерно 150 МБР с примерно 200 ББАмериканцы теперь “дают” 350 МБР с неизвестным числом блоков (500 – ?)
б) морской компонент:
– 6 ПЛАРБ тип “094”, каждая с 12 ПУ БРПЛ JL-2, дальность – ок. 7.000км – не позволяет поражать цели в континентальной части США из позиционного р-на у берегов Китая, а ТТХ ПЛ делают их “заметными” при выходе в океан (первая б/с отмечена американцами в 2015 году); по поводу РГЧ есть разногласияТ.о. всего примерно 70 БРПЛ с примерно 100 ББ
Считается, что Китай разрабатывает новую БРПЛ и ПЛАРБ под них (“096”, по сообщениям строятся первые 2), к 2025 году всего будет иметь 8 лодок с примерно 100+ ракетами и 200+ ББ (правда разной дальности), а далее прогнозируют “взрывной рост” морской компоненты (посмотрим – моя оценка более скептическая)
в) воздушный компонент:
– имеющиеся дальние бомбардировщики Н-6 (развитие Ту-16), даже после их ремоторизации и принятия на вооружения КР БД ВБ неспособны наносить удары по континентальной части США, подробнее см. – http://nosikot.livejournal.com/866554.html, испытавается вариант с подвеской аэробаллистических (“гиперзвуковых”) ракет, ведется разработка перспективного ТБ
Считается, что сейчас Китай разрабатывает новый дальний бомбардировщик, но его появление в “первой линии” – дело некоего будущего…
Так что межконтинентальными средствами доставки (с БРПЛ) могут считаться 220 ракет (с 300 блоками) – или по новым американским оценкам – 420 с 600 (?)
2) средней дальности:
а) наземный компонент:
– ок. 350 ПУ DF-21 – ТТ, ПГРК, дальность ок. 2.000км часть – в противокорабельном варианте – http://nosikot.livejournal.com/71470.html
– 80 DF-26, большей дальности (ок. 4.000км), на параде уже прошли 16 ПУ !
– считается, что Китай развернул уже ок. 500 ПУ КР БД НБ – дальность ок. 1.500км, часть оснащена обычными БЧ; на каждой ПУ – 4 КР
Т.о. всего больше 900 РСД – у этих цели в Азии (покрывается ВСЯ территория бывш. СССР)Новые американские оценки по ракетам больше 1.000 км дальности – 700 ПУ и 1.800 самих ракет
б) морской компонент:
– считается, что единственная ПЛАРБ типа “092” с 12 ПУ БРПЛ JL-1 (дальность – ок. 2.000км) небоеспособна
Размещение на ПЛ и НК КР БД в Китае пока не осуществляется, но особой технической сложности не представляет
в) воздушный компонент:
– на вооружении ВВС и ВМС Китая более 120 дальних бомбардировщиков Н-6 разных модификаций (нек-рые могут нести по несколько КР БД)
– кол-во носителей ТЯО в ВВС и авиации ВМС Китая неизвестно…
БР меньшей дальности не считал. Сообщения о “ГЗР” пока не нашли отражения в моей записи…ИТАК:

Самое интересное, что определяя межконтинентальные и СД стратегические силы Китая в больше 1.000 ПУ и под 2.500 “блоков”/запасных ракет американцы дают общее число ядерных зарядов в Китае (вкл. ТЯО) лишь в 500 (Пятьсот – !!!) – что может быть следствием а) работы над отчетами разных ведомств/подразделений неспособных придти к одному выводу; б) разнице в оценке ракетном и атомной отраслей китайской оборонки; в) вариантами “допусков”

Зато в оценках перспектив американцы единодушны – к 2030 г все основные цифры по СЯС Китая удвоятся, а к 2035 г – вырастут в 1,5 раза