На этом фото князь невесел… ностальгия?!В этот день в 1564 году в Белорусию/ВКЛ сбежал изменник князь А.М.Курбский (Рюрикович). Получил в «кормление» русский же город Ковель с окрестностями (как и сейчас против нас используют русские деньги – вывезенные на Запад “резервы” или “прибыль”). Со своими людьми активно участвовал в войне против Руси и не без успеха – благодаря полученным ранее знаниям и опыту (правда больше “собачился” со своими соседями-“шляхтичами”). Там же под Ковелем и подох, собака…
В диссиденты (да еще и в первые!) его записали только потому, что царь Иван IV снизошел до того, чтобы вступить с ним в письменную полемику. Кстати – первый пример информационной войны с Западом, тогда, в общем, успешной…
Кстати, Шекли, по-моему, писал, что в инфовойне проиграет тот, кто говорит правду – он ей ограничен, лживая сторона может всегда нести что угодно! Что мы сейчас и наблюдаем – причем при всех усилиях пропаганды РФ выходит как-то криво и коряво – не хватает опыта, наглости, изящества и общего инт. уровня, да и противник многоопытный – это же не бандеровцы сами делают.
Да вдобавок нет идеи, так что цель перед пропагандистами поставлена мягко говоря “странная” – поддерживать патриотически-либеральную линию – т.е. чистая шизофрения…
P.S. А сейчас его бы и не пустили туда – без визы, да и ВНЖ бы не оформили (хотя если бы он Ковель КУПИЛ – на свои/наворованные – тогда возможно…)
Изменник однозначно. Адашев сучёнок…
Опричнина была неизбежна,но повлекла с собой кучу ненужных”допов”
Ещё неизвестно, что за этим скрывается. Либеры любят ей пугать, однако сами творят чёрти что. Похоже родовитые нарывались
Княжата – да, нарывались, но быстро появилась новая прослойка – начала борзеть – основы Смуты тогда были заложены
Служилая знать-дворяне? Ну они всегда были. Основа смуты – отсутствие наследников.
Выделенные из своей среды дворяне. Да, пресечение рода – беда, но Рюриковичей то было полно – вот их и отодвинули
Рюриковичей хоть и полно, но ближайший царский родич – Романов
двоюродный племянник – наверняка можно было и ближе найти
Полно-то полно, да только не было никого кроме Шуйских, кто был “в праве”. Даже Пожарский считался недостаточно знатным для венца. А вот Романовы считались достаточно знатными. Вот такое феод. право.
Не считались Романовы, просто всех “удачно” отодвинули – целым рядом событий, в т.ч. и опричниной
Обычный “поиск конунга” аналогично всей остальной Европе. Этакие Стюарты или Бурбоны Московского розлива. Опричнина тут не при чём.
Причем, причем – оч.важный элемент обособленности, потом и ударил по всему государству
Мне кажется современные понятия неприменимы к средневековью. Грозный просто замутил “министерство двора” и вотчинников подвинул. Вобщем понавешали ярлыков…
Да, княжат подвинул, но упустил момент начала беспредела “чекистами” – не усмотрел и сам потом это признал – но поздно – оч.много обиженных появилось
Про опричнину вообще интересно, – дружно пишут (переписывают друг у друга) что была она до 1572. Потом видать рассосалась, хе-хе, после битвы при Молодях наверно. Факт отсутствия упоминаний обо всём этом у романовских (и не только) историков наводит на простую мысль – врут и что-то скрывают, например физическое устранение Рюриковичей. Что там творилось с детьми и жёнами Грозного просто абзац. у остальных тоже не лучше. Все остались без наследников-мужиков, модные английские лекари тут конечно не при чём. Бомеля только “в воду посадили”, ну бывает, крыша кой у кого поехала.
Не рассосалась – Грозный поразился ее неэффективности перед внешним врагом, прогикновением туда всяких Бомелей и сам отменил. А Рюриковичей, как раз, опричнина и притуркала – это и была цель
Притуркала она только Старицких, остальные остались. Секуляризация тоже началась тогда, но т-сс… Насчёт военных – тоже непонятно, что произошло в 1571 по Москвой.
То что устроили Курбский, Адашев и компашка их назначенцев на театре в Прибалтике – настоящая измена. Так чего же они ждали? Ждали, на мой взгляд вот чего: Ванька №4 не решится прессовать компанию “крутышек” и корифанов, попы поддержат и уболтают. Дождались по башке, как и должно быть. Прибалтику отобрали обратно уже при сыне Федьке (по легенде – дурачку).
Вотчины отобрали – лишили территориально-политической базы, не надо о физическом уничтожении – это было главным в идее опричнины (+ Новогород – !), но потом она быстро зашла “не туда” – контроля не было
А я и не имел ввиду опричнину, Яды поставляли боярам агентусы скорей всего, да и сами с усами. Новгород якшался с поляками. Т. о. валят на опричников, всех убил и раздел тиран, …ля-ля тополя, на деле: Годунов – Шуйский – Романовы.
Не ВСЁ – ну что ты завелся?! Но опричнина внесла свою – абсолютно лишнюю – лепту в “рскачивание лодки” тогда – ее надо было года на 2 макс вводить
На 2 года на Руси не выйдет, не было телефонов и ж/д.
Мобильные у Грозного уже были
Вспомнил (до кучи): Адашевский братец морпехов водил на Крым вместе с казачками (с моря высаживались пограбить), вообще эти ребята хотели развернуть завоевания на юг и восток, не на запад. Т.е. налицо прямое неподчинение.
да, перспективное направление – вместо сложной Ливонии, но … не просекли
Да конечно…
Нечего было сечь в то время.
Ну с Грозным вообще непонятки – вопросов больше, чем ответов, может их действительно 2 было…
Там непоняток целая гора, даже не куча. Всё объясняют придурью царя, ха-ха! Этот придурок увеличил страну в 2 раза. Я думаю была гражданская война на фоне внешних войн. Имела место династическая разборка. Рюриковичи ведь тоже ордынцы.
Очевидно внутренняя, которой воспользовались внешние силы – в основном после него. Кста, единственный музей Ивана Грозного – в Александрове
После него было продолжение банкета. Федька приостановил, а потом эти опять за своё.
“Эти” – да в общем ни куда и не делись