В этот день в 1939 году в США взлетел первый вертолет И.Сикорского VS-300. Конструктор лично пилотировал машину. Работать над вертолетами Сикорский начал еще в России, но после революции, как известно, перебрался в Америку.
Можно, конечно, порассуждать на тему, где бы было американское вертолетостроение без Сикорского, телевидение без Зворыкина и, заодно, космическая программа без фон Брауна (или, лучше, если бы они все у нас работали) и т.д. Думаю, что примерно там же, где и сейчас — может быть с иными техническими решениями, что-то было бы создано позже — но если обеспеченный заказ был, он бы, конечно, выполнялся (при том, что у нас было кому выполнять!).
Было, конечно, и обратное движение — Бартини, Барр и Сарант, «трофейные» немцы (большинство последних, впрочем, уже в 1947-48 гг отправили обратно — нашим конкуренция была не нужна, после получения некоторых исходных данных и конструктивных решений).
В любом случае после 1991 г. поток мозгов направлен исключительно в одну сторону и причина этого банальна и ясна:

Значительная часть ученых и конструкторов, занимаясь своим делом, в остальном выбирает КОМФОРТ — в широком смысле этого слова. Он включает в себя, в т.ч. и условия для работы по специальности/выбранному направлению и безопасность (опять же в широком смысле).
В СССР эти вопросы решали — с образованием и выбором темы особых проблем не было, создание «наукоградов» обеспечивало необходимую среду, труд, особенно в оборонке, оплачивался достойно (этот пункт подкосила послесталинская вредительская уравниловка, но на местах как-то решали вопросы и в этих условиях…).
Так же понятно, почему притягательны США — за счет выкачивания ресурсов из остального мира они способны обеспечить принципиально более высокий уровень жизни и, кроме того, большой размах работ практически по любым направлениям. Ясно, что здесь мы имеем дело с синергетическим эффектом — создав себе привилегированные условия США (остальной Запад в меньшей степени) еще сильнее высасывают мозги со всего мира (а ведь у них на родине уже были произведены затраты — т.е. богатеющий богатый дополнительно грабит беднеющего бедного!), делая свою лидирующую позицию практически недостижимой для других.



Инновации в РФ — вот он, зримый результат «прорыва»!

Но в 1991 г. на части территории России возникла РФ — можно ли в ее условиях что-либо сделать в этом направлении? Ну, разумеется, кроме баблопилок типа Роснано, Сколково и пр. (тем более что и они сами работают на выкачку мозгов из РФ — за бюджетные же деньги!), а также брошенных в науку и оборонку, в т.ч. в программы «импортозамещения», в последнее время, «огрызков костей» с чиновничье-сырьевого/олигархического стола, к-рых достаточно для «поддержки штанов», но недостаточно для развития и  преемственности. Надо честно ответить — НЕТ!
Кроме того, за прошедшее время верхушка развратила часть общества потенциально нацеленную на созидание — теперь все, насмотревшись, хотят получать бабки, но НИЧЕГО не делать — пример оборонка последние годы — не знаю уж насколько был просчитан этот эффект рулевыми либеральных реформ, но его деструктивность очевидна:
— если наверху лишь подписывают и рассылают бумажки, получая за это львиную долю (грубая и условная оценка), но требуют от нас ракеты и подводные лодки, то мы тоже хотим свою долю, но в ответ пошлем не готовое и боеспособное «железо», а тоже бумажки! Так же будет и с импортозамещением.
Правда, кое-кто поговаривает, что, мол, у нас происходит/началась «революция сверху» — и даже в области оборонки В.Путин подчинил ВПК себе лично.
Что же делать, чтобы возрождать/поднимать всё это?
Понятно, что сейчас дело не столько в объемах выделяемых средств, а в несистемности принимаемых решений (т.е. в тотальной некомпетентности — сознательной или от общей серости), отсутствия стабильных (т.е. не отменяемых через пару лет), целенаправленных и амбициозных общенациональных научно-технических программ. Это только следствие основного недостатка РФ (и позднего СССР) — отсутствие четко поставленной перед обществом (не перед верхушкой — ее цель очевидна и мной уже упоминалась неоднократно) цели, из к-рой следует система приоритетов.
Т.е. опять возвращаемся к основному вопросу — ИДЕОЛОГИИ, на к-рую, как на фундамент можно устанавливать всё остальное. А в основе идеологии — социальная справедливость (т.е. русская наднациональная идея), в основе экономики — плановое хозяйство (на новой материальной базе, в виде систем обработки и передачи данных/АСУ; с забвением, как кошмарного сна, планирования «от достигнутого» — планирование должно быть только перспективным), в основе внутренней политики — равноправие (полное, в широком смысле, включая распределение ресурсов, доступа к образованию и пр., отсутствия привилегированных и обособленных социальных групп типа кланов, диаспор и пр.; работающий «социальный лифт») — этого ДОСТАТОЧНО, с обязательной заменой материализма (в старом коммунистическом учении) классической религиозной духовностью (без «фанатизма»!), в основе внешней политики — создание пакта истинно независимых (в данный момент — от Запада; их число будет возрастать, как только появится твердая идейная оппозиция агрессивному «золотому миллиарду») гос-в, под прикрытием нашего ядерного «зонтика», с установлением равноправного (по ценам) обмена продукцией и созданием независимой полномасштабной финасовой системы и с костяком из республик бывш. СССР, организованных по вот таким принципам: http://nosikot.livejournal.com/1730406.html.
Без идеологии, только популистским закручиванием гаек и административными мерами, в условиях упавшей до плинтуса исполнительской дисциплины ничего не получить — разве что еще ряд новых многомиллионных состояний и/или громких уголовных дел. Чудес не бывает!
И без идеи это не революция, а лишь попытка продлить существование сложившейся антисистемы…
P.S. А в рамках административно-управленческих необходимо формирование ответственного Миноборонпрома с кадровыми и финансовыми полномочиями (вкл. решения по кооперации), в рамках ВПК.

 

12 комментариев к «В этот день полетел первый вертолет Игоря Сикорского + об «инновациях в РФ»
  1. Независимая финансовая система? Ну это шиш, башку враз открутят, даже Китай кинут наверно.

    1. единственное их противоречие с Западом — то что они тратят заработанные деньги сами по себе — эту проблему и пытаются решить

  2. Непорядок ей-богу, чё деется! Какие-то китаёзы решили, своими баксами покидаться куда попало. Надеюсь не выгорит устроить очередной бардак в Китае. Китаёзы ни за что опиумные войны не забудут, да и япошек тоже.

    1. у них внутренних проблем много и молодежь абсолютно прозападная растет — так что при грамотном подходе раскачают, правда и они начали что-то понимать

  3. Вообще-то китаёзы на деньгах помешаны, но и националисты при этом.

  4. Так тут всё почти как у всех — периодически разлагается «алита» и пошёл бардак…

    1. да, подвержена «заболеваниям» — периодически надо менять идеи и кадры обновлять под них

  5. Так-то оно так, но как момент определить. Тут арбитры нужны, но цари не справились, коммуняки тоже…

    1. Коммунисты зашли ы тупик — но иного пути просто нет — надо вернуться, понять ошибки и идти вперед с того места

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.