В этот день в 1725 году умер Пётр I. То ли от простуды, то ли от мочекаменной болезни (пишут, что от боли так страшно кричал несколько дней, что к нему боялись подойти… А может быть из-за какой-нибудь “пандемии” не оказывали плановую мед.помощь). Завещания не успел оставить, потом его за него написали на Западе, приписав

России агрессивность и безудержный империализм – т.е. переложив вину с “больной головы на здорового”.
Стал первым императором России, при этом:
– угробил четверть населения (хотя со статистикой тогда было совсем худо – не то, что сейчас в РФ – цифры просто загляденье! И даже при этом вынуждены были признать “сверхсмертность”),
– уничтожил патриаршество – https://nosikot.ru/v-jetot-den-cerkov-podchinili-gosudarstvu-odna-iz-fundamentalnyh-oshibok-v-nashej-istorii/
– разрушил русский традиционный ментально-идейный консерватизм (при том, что при его отце – Алексее Михайловиче реформ в армии, например, было проведено не меньше).
Индустриализация, затеянная им быстро “накрылась медным тазом” из-за ускоренного роста цен на сельхозпродукты в 18 в. (из-за роста населения в Европе).
Неудачный Прутский поход и бестолковый Азовский флот, стоивший огромных средств – висят на нем же. Прибалтика, завоеванная в ходе сверхдлительной Северной войны была у шведов выкуплена – за огромные деньги (при сохранении шведской беспошлинной торговли в регионе – !). При этом занятую Финляндию пришлось вернуть – этот вопрос будет решен уже при Наполеоне
Построил столицу на болоте – не терпелось, но просто не успел к тому времени занять более удобные берега (а ведь всего через несколько лет в наших руках были и Ревель и Рига и Выборг и Лисий Нос!).
А вот самая эффектная его задумка – заключить мир, а затем сразу союз с Швецией и захватить Датские Проливы не удалась, а Карлу XII стоила жизни.

К воссоединению русских земель из под власти католической Польши даже и не приступал – хотя наши войска ходили там вдоль и поперек

Зато сменил титул “царь” на “император” – вместе с другими иностранными терминами принес
В общем, у нас почти всегда так с Великими правителями, потомкам приходится выбирать между оценками “эффективный менеджер” или “царь-антихрист” – хотя зачем противопоставлять?! Работа у них такая, ничего злонамеренного…
Да – версия подмены царя “немцами” конечно забавна, но по сути ничего для нас не меняет – в этом плане.

Правда, как писал недавно умерший историк Д.М.Михайлович: “Третий Рим был искалечен, но выжил. А могло быть хуже – намного хуже!”